ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 909/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 179/CA/2006, Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondată contestația în anulare declarată de F.l. în contradictoriu cu intimatul Consiliul Județean Bihor - Comisia de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți Oradea, formulată împotriva Deciziei nr. 63/CA din 08 martie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Oradea. În motivarea soluției s-a reținut că deși contestatorul și-a întemeiat contestația pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., motivele invocate în susținere sunt o reiterare a motivelor de recurs, referitoare la aspectul admisibilității acțiunii, având în vedere că prin decizia atacată cauza a fost respinsă ca inadmisibilă, față de dispozițiile art. 13 pct. 4 și 5 din O.G.

nr. 14/2003. Împotriva acestei decizii, contestatorul F.I. a formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 alin. (4) C. proc. civ. Prin decizia nr. 226/CA/2006 - R din 11 octombrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de F.I., reținând că motivele invocate de revizuent nu se încadrează în nici una dintre situațiile reglementate de art. 322 alin. (4 3 ) C. proc. civ. și de altfel nici în ipoteza cadru prevăzută de art. 322 alin. (1) care stabilește că cererea de revizuire se poate introduce împotriva unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare sau a unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuentul F.I., fără a indica temeiul de drept, reluând, în esență, susținerile formulate la judecata cauzei pe fond. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită". Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că prin decizia nr. 63/CA/2006, Curtea de Apel Oradea a soluționat recursul declarat de F.I. împotriva sentinței nr. 346 din 07 decembrie 2005 pronunțată de Tribunalul Bihor, această decizie fiind irevocabilă potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., potrivit cărora „sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii". Împotriva acestei decizii F.I.

a formulat contestație în anulare, care a fost respinsă prin decizia nr. 179/CA/2006 - R a Curții de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, hotărâre la rândul ei irevocabilă, potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ.: „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". Această hotărâre irevocabilă a fost atacată cu cerere de revizuire de către contestatorul F.I., cerere respinsă prin decizia nr. 226/CA din 11 octombrie 2006 a Curții de Apel Bacău, care, în ceea ce privește posibilitatea atacării urmează regulile stabilite prin art. 328 alin. (1) C. proc. civ., citat anterior. Cum, decizia pronunțată în soluționarea contestației în anulare nu este supusă nici unei căi de atac fiind irevocabilă, iar potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ. calea de atac a recursului nu poate fi exercitată împotriva unor hotărâri irevocabile, fiind supuse recursului doar „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională", Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil, urmând ca, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. să îl respingă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de F.I., împotriva deciziei nr. 226/CA din 11 octombrie 2006 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 martie 2008.