Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4805/2012

HOTĂRÂRE
25.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4805/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuentul Z.V. s solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 3359 din 11 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Temeiul juridic al cererii de revizuire fiind cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 5, 7 C. proc. civ. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Prin Decizia civilă nr. 3359 din 11 aprilie 2011, s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul Z.V., împotriva Deciziei nr. 2325 din 19 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. S-a reținut că motivele invocate de contestator nu au fost din cele prevăzute de art. 317 - 318 C. proc.

civ. Împotriva deciziei civile mai sus-menționată, Z.V. a formulat cerere de revizuire care nu este admisibilă. Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond. Referitor la hotărârile pronunțate în recurs, textul precizează că revizuirea este posibilă numai dacă instanța de recurs a evocat fondul. Per a contrario, înseamnă că nu poate fi revizuită hotărârea prin care recursul a fost respins. Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ. nu cuprinde referiri privitoare la contestația în anulare, însă ca orice hotărâre dată în fond, după admiterea contestației, este supusă revizuirii. Nu sunt supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins contestația în anulare, deoarece din conținutul textului citat rezultă că nu există calea revizuirii împotriva hotărârii date asupra contestației propriu-zise.

În speță, cererea este inadmisibilă deoarece revizuirea privește o hotărâre prin care a fost respinsă contestația în anulare. Așadar, se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V. împotriva Deciziei nr. 3359 din 11 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2012. Procesat de GGC - AA

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1845/2011
pronunță o soluție proprie și diferită de cele anterior date în aceeași cauză. În categoria hotărârilor care evocă fondul intră toate hotărârile prin care tribunalele și curțile de apel rejudecă fondul după casare. Per a contrario, nu au ac
ÎCCJ 2010-11-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2010
. 323 alin. (1) C. proc. civ. Constatând că nu se poate cerceta calea de atac, decât în situația în care instanța de judecată este legal sesizată, în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte va analiza cu prioritate excepț
ÎCCJ 2012-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5857/2012
înlăturarea acelor situații excepționale care au făcut ca o hotărâre judecătorească să fie viciată chiar în substanța sa. Obiectul revizuirii este determinat chiar prin dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., text legal potrivit căru
ÎCCJ 2011-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2165/2011
.E. În drept, au fost invocate dispoz. art. 322 pct. 2, 7 și 9 C. proc. civ. Intimații nu au formulat întâmpinare, obligatorie în condițiile art. 326 alin. (2) C. proc. civ. Examinând criticile deduse judecății, Înalta Curte constată că ele
ÎCCJ 2012-06-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4245/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatorul I.S. a formulat contestație împotriva deciziei nr. 5887 din 08 iulie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă