ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3359/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată sub numărul de mai sus, contestatorul Z.V. a solicitat anularea deciziei civile nr. 2325 din 19 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Deși contestatorul a învederat că va depune motivele contestației în anulare printr-un script ulterior, nu și-a îndeplinit această obligație, situație în care controlul judiciar este imposibil de exercitat. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac ce poate fi exercitată doar în condițiile limitativ prevăzute de dispozițiile art. 317 - 318 C. proc. civ. Or, contestatorii nu au invocat nici o stare de fapt și nici de drept, care să facă posibilă încadrarea în vreunul din motivele contestației în anulare, astfel cum sunt enumerate și prevăzute expres în dispozițiile art. 317 - 318 C. proc.

civ., contestația în anulare este nu numai nefondată dar și neavenită și fără suport juridic. Din perspectiva celor expuse, urmează a se respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul Z.V.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul Z.V. împotriva deciziei nr. 2325 din 19 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2011.