ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3298/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3298/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 45 din 20 mai 2010 a
Curții de Apel Alba Iulia, secția penală a fost respinsă, ca nefondată,
plângerea formulată de petiționarul S.A. împotriva Rezoluției nr. 704/P/2009
din 1 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
S-au reținut, în
esență, următoarele:
Prin plângerea
formulată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, petiționarul a solicitat
efectuarea de cercetări față de medicul Penitenciarului Aiud, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen., motivând că acesta i-a refuzat timp
de o lună regimul alimentar și tratamentul medicamentos cuprins în fișa
medicală pentru tratarea afecțiunii de care suferă.
Urmare trimiterii
plângerii spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Alba Iulia, avându-se în vedere calitatea de medic inspector principal a
presupusului făptuitor, după efectuarea actelor premergătoare, prin rezoluția
din 1 februarie 2010, dată în Dosarul nr. 704/P/2009 al Parchetului de pe lângă
Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de
intimat, pentru infracțiunea reclamată.
În motivarea
rezoluției, s-a reținut, din verificările efectuate, că nu sunt indicii
privitor la vreo faptă prevăzută de legea penală, deoarece petentului i s-a
asigurat asistența medicală și regimul adecvat bolii de care suferă.
Împotriva acestei
rezoluții, petentul a formulat plângere la procurorul general al Parchetului de
pe lângă Curtea de Apel Craiova, care, prin rezoluția din 3 martie 2010, dată
în Dosarul nr. 207/II/2/2010, a menținut rezoluția de neîncepere a urmăririi
penale, ca fiind legală și temeinică.
Instanța de fond,
prin sentința penală sus-menționată, a respins, ca nefondată, plângerea
petiționarului, reținând, în esență, că din cuprinsul actelor medicale depuse
la dosarul de urmărire penală, rezultă că petentul a beneficiat pe perioada
detenției la Penitenciarul Aiud de asistență medicală și tratament medicamentos
specific afecțiunilor de care suferă.
De asemenea, s-a
reținut că petentul beneficiază în mod permanent de tratament medicamentos
pentru afecțiunile de care suferă, iar faptul că a intrat în refuz de hrană la
data de 4 mai 2008 și că a refuzat uneori administrarea tratamentului
medicamentos nu constituie probe în sensul că regimul alimentar oferit ori
tratamentul prescris nu corespundeau exigențelor curative impuse de boala de
care suferă acesta.
Împotriva sentinței a
declarat recurs petiționarul.
Recursul declarat de
petiționar împotriva sentinței este nefondat.
Din examinarea
lucrărilor și actelor dosarului, se constată că, în mod corect, prima instanță
a dispus respingerea plângerii formulate de petiționar, ca nefondată.
Într-adevăr, din
actele premergătoare efectuate în cauză, a rezultat că intimatul medic al
Penitenciarului Aiud și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu în conformitate cu
dispozițiile legale, acordând petentului asistența medicală și tratamentul
medicamentos necesar tratării afecțiunilor de care suferă.
Așa fiind, din
verificările efectuate, nu au rezultat date sau indicii cu privire la
săvârșirea vreunei infracțiuni de către medicul penitenciarului, neputându-se
reține în sarcina acestuia infracțiunea reclamată de petiționar.
În raport de
considerentele expuse, se constată că sentința instanței de fond este temeinică
și legală, urmând a fi respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul
petiționar S.A. împotriva Sentinței penale nr. 45 din 20 mai 2010 a Curții de
Apel Alba Iulia, secția penală, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de recurentul petiționar S.A. împotriva Sentinței
penale nr. 45 din 20 mai 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.
Obligă recurentul
petiționar la plata sumei de 100 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către
stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 23 septembrie 2010.