ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 356/2008

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 4 ianuarie 2007,

petentul H.C. a formulat plângere împotriva rezoluției din 7 noiembrie 2006

dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 369/P/2006,

privind pe intimații C.V., P.C., V.I. și S.O.

Petentul s-a plâns de faptul

că intimații, în calitate de foști comandanți ai Penitenciarului Aiud,

respectiv ofițeri angajați ai aceluiași penitenciar și medicul șef, l-ar fi

tratat în mod inuman și cu superficialitate, ori de câtre ori acesta a acuzat

vreo afecțiune medicală, a fost refuzat, faptă ce ar întruni elementele

constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor

persoanelor, prevăzută  de art. 246 C. pen.

Prin rezoluția din 7

noiembrie 2006 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, în temeiul art.

228 alin. (6), raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., a dispus neînceperea urmăririi

penale în cauza privind pe intimații sus-menționați.

S-a reținut, în urma

cercetărilor, că activitățile intimaților nu sunt de natură a-i afecta

petentului sănătatea sau că i s-ar fi încălcat vreun drept.

Prin rezoluția din 10

ianuarie 2007, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Alba Iulia, a respins, ca neîntemeiată, plângerea petiționarului H.C. împotriva

rezoluției dată în dosarul nr. 369/P/2006 al aceluiași parchet.

Împotriva acestei rezoluții,

petentul a formulat plângere la instanță, în temeiul art. 278

1

C.

proc. pen.

Prin sentința penală nr. 46

din 22 mai 2007, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondată, plângerea petentului.

Împotriva sentinței, petentul

a formulat recurs, solicitând casarea ei, desființarea rezoluțiilor și

trimiterea dosarului la parchet pentru începerea urmăririi penale a intimaților

sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută  de art. 246 C. pen.

Recursul este nefondat.

Curtea, analizând probatoriul

cauzei, constată că, din actele premergătoare efectuate nu rezultă nici un

indiciu care să ateste că, intimații, în derularea atribuțiilor de serviciu ce

le revenea ar fi săvârșit infracțiunea prevăzută  de art. 246 C. pen., astfel

că instanța a pronunțat o hotărâre legală și temeinică.

Ca atare, pentru cele expuse,

recursul declarat de petent nefiind fondat, în conformitate cu dispozițiile

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., el va fi respins.

Conform art. 192 din același

cod, cu referire la art. 189 alin. (1) recurentul petiționar va fi obligat să

plătească statului cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționarul H.C. împotriva sentinței penale nr. 46 din 22

mai 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul petiționar

să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 ianuarie 2008.