ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4494/2007

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 56

din 26 iunie 2007, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins, ca

nefondată, plângerea formulată de petiționarul R.A. împotriva rezoluției nr. 292/P/2006,

dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia la data de 31 martie

2007.

În cauză, petiționarul a

solicitat efectuarea cercetărilor penale cu privire la judecătorii

M.V. și Z.E., considerând că

și-au încălcat cu știință atribuțiile de serviciu, prejudiciindu-i interesele,

cu ocazia judecării dosarului nr. 4751/2005 al Tribunalului Hunedoara.

Prin rezoluția din 31 martie

2007, procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, constatând că nu sunt

îndeplinite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art. 246 C.

pen., nefiind nici un indiciu că judecătorii au acționat cu rea credință.

Plângerea formulată de

petiționarul R.A. în condițiile art. 275 – art. 278 C. proc. pen., a fost

respinsă de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba

Iulia prin rezoluția nr. 373/II/2/2007.

Conform dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., petiționarul s-a adresat cu plângere instanței competente să

judece fondul, în speță Curtea de Apel Alba Iulia.

Apreciind că plângerea este

nefondată, curtea de apel a respins-o ca atare, soluția procurorului fiind

legală și temeinică, magistrații judecători aplicând corect legea, soluția

fiind argumentată corect în drept și pe situația de fapt, neconstatându-se rea

credință sau intenția de a-l prejudicia pe petiționar.

Recursul declarat de

petiționarul R.A. este nefondat.

Răspunderea penală a

magistratului judecător intervine numai în mod excepțional, în situații în care

se dovedește că a încălcat legea cu rea credință și intenția vădită de a

prejudicia pe cineva, ceea ce în speță nu s-a dovedit, și petiționarul însuși

nu a probat afirmațiile sale, care exprimă de fapt o nemulțumire cu privire la

hotărârea judecătorească.

În consecință, în mod corect

Curtea de Apel Alba Iulia a respins plângerea, menținând soluția procurorului,

astfel că recursul este nefondat și va fi respins ca atare, conform

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționarul R.A. împotriva sentinței penale nr. 56 din 26

iunie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul petiționar

să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 1 octombrie 2007.