ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1146/2008

Asupra cererii de revizuire

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată la data

de 6 decembrie 2007, SC L.S.I. SRL Buzău a solicitat ca, în contradictoriu cu D.G.F.P.

a județului Buzău să fie revizuită decizia din 13 decembrie 2007 a Curții de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios, administrativ și fiscal Dosar nr.

1706/42/2007, susținând că, această hotărâre este în contradicție cu decizia

nr. 1022 din 25 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și

de contencios, administrativ și fiscal – Dosar nr. 1609/42/2007.

Prin decizia nr. 1262

din 13 decembrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, a respins ca nefondat recursul declarat

de pârâta D.R.A.O.V. Galați în nume propriu și în numele și pentru

A.N.V.

împotriva sentinței

nr. 2650 din 6 noiembrie 2006 a Tribunalului Buzău, în contradictoriu cu reclamanta

SC L.S.I. SRL Buzău și pârâta D.G.F.P. a județului Buzău.

Revizuenta a susținut

că, între decizia respectivă – irevocabilă și decizia din 25 septembrie 2007 a aceleiași

instanțe există contrarietate, în sensul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., situație

care impune anularea celei de a II-a decizii.

Prin decizia nr. 1022

din 25 septembrie 2007 Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal a admis recursul declarat de pârâta D.G.F.P. a județului

Buzău împotriva sentinței nr. 2973 din 11 decembrie 2006 a Tribunalului Buzău, în

contradictoriu cu intimata – reclamanta SC L.S.I. SRL Buzău și intimata – pârâtă

Direcția

Regională Vamală

Galați. A modificat în tot sentința nr. 2973 din 11 decembrie 2006 a Tribunalului

Buzău, în sensul că a respins acțiunea.

Se constată că, dosarul

nr. 1706/42/2007 al Curții de Apel Ploiești în care s-a pronunțat în recurs decizia

nr. 1262 din 13 noiembrie 2007 a vizat contestația revizuentei împotriva deciziei

nr. 21 din 2 mai 2006 emisă de D.G.F.P. a județului Buzău în baza actelor constatatoare

întocmite de Biroul Vamal Buzău iar dosarul nr. 1609/42/2007 al Curții de Apel Ploiești

în care s-a pronunțat în recurs decizia nr. 1022 din 25 septembrie 2007 a vizat

decizia nr. 19 din 25 aprilie 2006 emisă de D.G.F.P. a județului Buzău, în baza

actelor constatatoare întocmite de Biroul Vamal Buzău.

Art. 322 C. proc.

civ. prevede că, revizuirea unei hotărâri rămase definitive la instanța de apel

sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci

când evocă fondul se poate cere, potrivit pct. 7 (indicat de revizuentă ca temei

legal al cererii sale), „dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe

de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași

persoane, având aceeași calitate.

Rațiunea revizuirii este

determinată de necesitatea de a se înlătura nesocotirea autorității lucrului judecat,

în situația în care instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri definitive, contrare

în dosare definitive, având același obiect, cauză și aceleași părți.

În cauză, cerințele triplei

identități de elemente prevăzute în norma de procedură mai sus enunțată nu este

îndeplinită, nu există identitate de obiect și cauză, actele de control contestate

sunt diferite, întocmite la date diferite, urmare unor analize diferite, reținând

în sarcina revizuentei, sume diferite de plată.

Față de aceste considerente,

urmează a se respinge cererea de revizuire formulată de SC L.S.I. SRL Buzău, ca

nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire

formulată de SC L.S.I. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 1262 din 13 noiembrie 2007

a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios, administrativ și fiscal, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 19 martie 2008.