ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1146/2008

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 6 decembrie 2007, SC L.S.I. SRL Buzău a solicitat ca, în contradictoriu cu D.G.F.P. a județului Buzău să fie revizuită decizia din 13 decembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios, administrativ și fiscal Dosar nr. 1706/42/2007, susținând că, această hotărâre este în contradicție cu decizia nr. 1022 din 25 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios, administrativ și fiscal – Dosar nr. 1609/42/2007. Prin decizia nr. 1262 din 13 decembrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta D.R.A.O.V.

Galați în nume propriu și în numele și pentru A.N.V. împotriva sentinței nr. 2650 din 6 noiembrie 2006 a Tribunalului Buzău, în contradictoriu cu reclamanta SC L.S.I. SRL Buzău și pârâta D.G.F.P. a județului Buzău. Revizuenta a susținut că, între decizia respectivă – irevocabilă și decizia din 25 septembrie 2007 a aceleiași instanțe există contrarietate, în sensul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., situație care impune anularea celei de a II-a decizii. Prin decizia nr. 1022 din 25 septembrie 2007 Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a admis recursul declarat de pârâta D.G.F.P. a județului Buzău împotriva sentinței nr. 2973 din 11 decembrie 2006 a Tribunalului Buzău, în contradictoriu cu intimata – reclamanta SC L.S.I.

SRL Buzău și intimata – pârâtă Direcția Regională Vamală Galați. A modificat în tot sentința nr. 2973 din 11 decembrie 2006 a Tribunalului Buzău, în sensul că a respins acțiunea. Se constată că, dosarul nr. 1706/42/2007 al Curții de Apel Ploiești în care s-a pronunțat în recurs decizia nr. 1262 din 13 noiembrie 2007 a vizat contestația revizuentei împotriva deciziei nr. 21 din 2 mai 2006 emisă de D.G.F.P. a județului Buzău în baza actelor constatatoare întocmite de Biroul Vamal Buzău iar dosarul nr. 1609/42/2007 al Curții de Apel Ploiești în care s-a pronunțat în recurs decizia nr. 1022 din 25 septembrie 2007 a vizat decizia nr. 19 din 25 aprilie 2006 emisă de D.G.F.P. a județului Buzău, în baza actelor constatatoare întocmite de Biroul Vamal Buzău.

Art. 322 C. proc. civ. prevede că, revizuirea unei hotărâri rămase definitive la instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere, potrivit pct. 7 (indicat de revizuentă ca temei legal al cererii sale), „dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Rațiunea revizuirii este determinată de necesitatea de a se înlătura nesocotirea autorității lucrului judecat, în situația în care instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri definitive, contrare în dosare definitive, având același obiect, cauză și aceleași părți.

În cauză, cerințele triplei identități de elemente prevăzute în norma de procedură mai sus enunțată nu este îndeplinită, nu există identitate de obiect și cauză, actele de control contestate sunt diferite, întocmite la date diferite, urmare unor analize diferite, reținând în sarcina revizuentei, sume diferite de plată. Față de aceste considerente, urmează a se respinge cererea de revizuire formulată de SC L.S.I. SRL Buzău, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de SC L.S.I. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 1262 din 13 noiembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios, administrativ și fiscal, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 martie 2008.