ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5438/2010

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar a constatat următoarele:

Prin Decizia nr. 1778 din 8 iulie 2010 a

Curții de Apel Craiova a fost declinată competența de soluționare a cauzei

privind cererea de reexaminare formulată de N.I.N. în favoarea Tribunalului

Dolj, secția contencios administrativ.

Pentru a pronunța

această hotărâre instanța a reținut că, prin încheierea de ședință de la 9

aprilie 2010 a Tribunalului Dolj, a fost aplicată o amendă judiciară în cuantum

de 500 de RON petentului N.I.N. Instanța a reținut că prin introducerea cu

rea-credință a unor cereri vădit netemeinice, petentul a deturnat dreptul

procedural de la finalitatea recunoscută de lege.

Împotriva acestei

hotărâri petentul a formulat calea de atac, așa cum a fost precizată, conform

art. 108

5

alin. (3) C. proc. civ., iar instanța competentă să

soluționeze această cerere de reexaminare este instanța care a aplicat amenda.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs petentul, fără a preciza motivele de nelegalitate

sau netemeinicie ale hotărârii atacate.

Înalta Curte de

Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat a constatat că

recurentul nu a respectat dispozițiile art. 303 C. proc. civ., situație în care

va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 306 C. proc. civ. și va

constata nul recursul declarat.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin

însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar la alin. (2)

se arată că termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea

hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.

Înalta Curte,

verificând îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 302

1

C. proc.

civ., a constatat că recurentul nu și-a îndeplinit obligațiile procedurale

prevăzute de lege în termenul arătat.

În aceste condiții, Înalta

Curte va aplica sancțiunea procedurală determinată de neexercitarea dreptului

în termenul definit de lege.

În conformitate cu

dispozițiile art. 129 alin. (1) C. proc. civ. părțile au îndatorirea ca, în

condițiile legii să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De

asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile,

ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și exercite

drepturile procedurale conform dispozițiilor art. 723 alin. (1), precum și să-și

probeze pretențiile și apărările.

Întrucât recurentul

nu a respectat dispozițiile mai sus arătate, nefiind indicate motivele de

nelegalitate și netemeinicie ale hotărârii atacate, Înalta Curte văzând

dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care dispun că recursul este nul

dacă nu a fost motivat în termenul legal, va aplica sancțiunea procedurală

arătată de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de N.I.N. împotriva Deciziei nr. 1778 din 8 iulie 2010 a Curții de

Apel Craiova, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 decembrie 2010.