ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2409/2008

HOTĂRÂRE
11.06.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2409/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 25 septembrie 2007

astfel cum a fost precizată, reclamanta SC  R & M T.I. SRL Timișoara a chemat

în judecată D.G.F.P. Timiș și Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând anularea

în parte a deciziei nr. 198 din 10 iulie 2007, emisă de acesta din urmă și obligarea

pârâtelor să-i soluționeze contestația formulată împotriva deciziei de impunere

nr. 227/2007 pentru suma de 20.877,168 RON.

În motivarea cererii reclamanta

a susținut că nu s-a administrat nici o probă care să justifice măsura suspendării

judecății dispusă de organul administrativ în sensul vreunei legături între obligațiile

contestate și stabilirea caracterului infracțional al faptelor pentru care s-a formulat

plângerea penală.

Prin sentința civilă

nr. 308 din 21 noiembrie 2007, Curtea de Apel Timișoara a admis acțiunea precizată

și a anulat decizia nr. 198 din 10 iulie 2007, emisă de Direcția Generală de Soluționare

a Contestațiilor din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor în ce privește

suspendarea soluționării cauzei dispunând în același timp soluționarea contestației

formulate împotriva deciziei de impunere nr. 227/2007.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs D.G.F.P. Timiș în nume propriu și în reprezentarea Ministerului

Economiei și Finanțelor susținând în esență că faptele pentru care s-a formulat

sesizarea penală pot fi de natura celor prevăzute de art. 43 din Legea nr. 82/1991

republicată, art. 9 alin. (1) lit. b) și c) din Legea nr. 241/2005 și art. 276

lit. b) din Legea nr. 571/2003, și pot crea dubii serioase asupra corectitudinii

operațiunilor privind achizițiile de materii prime, servicii de distribuție și consultanță

juridică, astfel cum au fost reținute și menționate în procesul-verbal de control.

Recursul nu este fondat.

Prin decizia nr. 198 din

10 iulie 2007, Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului

Economiei și Finanțelor a dispus suspendarea soluționării contestației formulate

de SC  R & M T.I. SRL Timișoara, pentru suma de 20.877,168 RON reprezentând

impozit pe profit, TVA, accize cu majorările și penalitățile aferente până la pronunțarea

unei soluții definitive pe latura penală, având în vedere sesizarea formulată de

către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT conform

căreia faptele constatate ar putea fi de natura celor prevăzute de Legea nr. 82/1991

- art. 43, Legea nr. 241/2005 și Legea nr. 571/2003.

Măsura a fost motivată

în drept prin dispozițiile art. 184, O.G. nr. 92/2003 privind C. proc. civ.

Or, suspendarea procedurii

de soluționare a contestației pe cale administrativă potrivit dispozițiilor legale

menționate, se poate dispune când “organul care a efectuat activitatea de control

a sesizat organele în drept cu privire la existența indiciilor săvârșirii unei infracțiuni

a cărei constatare ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează a

fi dată în procedura administrativă.

Cum în cauză nu a existat

o astfel de sesizare, aceasta venind din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție - DIICOT, iar de la momentul formulării ei, 23 martie 2007

și până la data pronunțării hotărârii ce face obiectul recursului de față, nu s-au

făcut nici un fel de dovezi din care să rezulte stadiul cercetării, penale, legal

și temeinic s-a apreciat de către Curtea de Apel Timișoara, că măsura suspendării

dispuse de organul administrativ contribuie în fapt la temporizarea finalizării

acestei proceduri.

Astfel fiind și cum o

astfel de măsură poate fi dispusă și ulterior în faza cercetării judecătorești,

în măsura în care s-ar dovedi fără dubiu indiciile săvârșirii faptelor infracționale

și influența lor asupra soluționării cauzei, urmează a se aprecia ca fiind temeinică

și legală hotărârea Curții de Apel Timișoara.

Văzând dispozițiile

art. 312 C. proc. civ.

Respinge recursul declarat

de D.G.F.P. a județului Timiș în nume propriu și în reprezentarea Ministerului Economiei

și Finanțelor împotriva sentinței civile nr. 308 din 21 noiembrie 2007 a Curții

de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3504/2009
nunțate în raport de criticile formulate urmează a se reține că acestea nu se justifică. Prin decizia nr. 703 din 30 octombrie 2007, D.G.F.P. Timiș învestită cu soluționarea contestației împotriva deciziei nr. 589/2007 privind atragerea răs
ÎCCJ 2008-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2673/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 12 martie 2008, reclamanta SC A.B.I. SRL a solicitat în contradictoriu cu D.G.F.P. Timiș, suspendarea executării deciziei emise
ÎCCJ 2008-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 701/2008
țelegere expresă privind cantitatea de produse ce trebuia executată. Prin Încheierea nr. 2447 din 17 noiembrie 2006, a aceleiași instanțe, a fost admisă cererea formulată de R.S. AG pentru lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 1931
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84927)
de insolvabilitate a debitorului S.C. „R&M” S.R.L., a referatului întocmit de Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii și a Notei Grupului de lucru cu atribuții în aplicarea prevederilor respective, întrucât s-au cons
ÎCCJ 2008-04-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1569/2008
a încadra criticile în dispozițiile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., au susținut, în esență, că Decizia nr. 48 din 5 martie 2007 este legală și temeinică, în cauză fiind incidente prevederile art. 184 din O.G. nr. 92/2003, republicată, priv
Sursă