ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4840/2010

HOTĂRÂRE
30.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4840/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

La 26 noiembrie 2007, reclamantul C.A. (A.) a

chemat în judecată pe pârâții Statul Român (prin Ministerul Economiei și

Finanțelor) și Ministerul Justiției, solicitând obligarea acestora la plata

sumei de 9.000.000 RON daune morale pentru o condamnare politică nedreaptă

aplicată în anul 1952 de Tribunalul Militar Timișoara.

Tribunalul Brașov,

secția civilă, prin Sentința nr. 151 din 21 aprilie 2008, a respins acțiunea,

pentru lipsa calității procesuale pasive în privința pârâtului Ministerul

Justiției și ca neîntemeiată față de celălalt pârât.

Curtea de Apel

Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia nr.

100 din 26 septembrie 2008, a respins apelul promovat de reclamant.

Reclamantul a

declarat recurs dar, cu toate că a fost legal citat și nu s-a prevalat de

dispoziția cuprinsă în art. 242 alin. (2) C. proc. civ., a lipsit de la

judecată, motiv pentru care, la 30 aprilie 2009, Înalta Curte a făcut aplicarea

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu,

la 6 mai 2010.

În consecință,

deoarece pricina a rămas în nelucrare, din vina recurentului, timp de peste un

an, fiind îndeplinite așadar condițiile prevăzute de art. 248 C. proc. civ.,

Înalta Curte va constata, conform art. 252 C. proc. civ., că prezentul recurs

este perimat.

Constată perimat recursul declarat de reclamantul

C.A. (A.) împotriva Deciziei civile nr. 100/Ap din 26 septembrie 2008 a Curții

de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 septembrie 2010.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4268/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ.,asupra recursului de față, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia nr. 76/ A din 7 iulie 2008 a respins apelul declarat de contestatorul B.H
ÎCCJ 2010-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4839/2010
de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, în materie civilă. Rezultă că, pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie
ÎCCJ 2011-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1290/2011
ării, în acord cu dispozițiile art. 252 alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte constată aplicabile în cauză dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. care prevăd că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire
ÎCCJ 2012-01-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 48/2012
imată. Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în ne
ÎCCJ 2010-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4784/2010
alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte constată aplicabile în cauză dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. care prevăd că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau d
Sursă