ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2819/2012

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 1 aprilie 2011

petentul H.C. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 3374

din 31 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, în dosar.

Petentul a arătat că

prin decizia, a cărei completare o solicită, instanța nu s-a pronunțat asupra

capătului doi de cerere din cererea de completare depusă la data de 10

februarie 2010 în dosar, în sensul că instanța nu s-a pronunțat cu privire la

capătul de cerere de la punctul 5 din notele de ședință depuse în data de 8

februarie 2010 și anume analizarea recursului depus împotriva deciziei nr. 1096/

RCM din 9 iunie 2009 a Curții de Apel Pitești, ca fiind o contestație în

anulare.

S-a solicitat

analizarea notelor de ședință din data de 8 februarie 2010 ca fiind contestație

în anulare.

Cererea nu este

admisibilă.

Potrivit art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se

pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei

cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii respective.

În speță decizia nr. 3374

din 31 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, a respins cererea contestatorului H.C. privind

completarea dispozitivului Deciziei nr. 714 din 8 februarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, reținându-se că solicitarea contestatorului, față de

speța dedusă judecății, excede dispozițiilor art. 281

2

alin. (1) C.

proc. civ.

Așa fiind, față de

dispozițiile exprese ale textului citat s-a constatat că petentul a solicitat

pe calea unei cereri de completare a dispozitivului ca instanța să se pronunțe

cu privire la capete noi de cerere, ceea ce nu putea fi admis pe calea unei

cereri de completare a dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibilă cererea formulată de petentul H.C. de completare a dispozitivului Deciziei

nr. 3374 din 31 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul nr. 611/46/2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 aprilie 2012.