ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2724/2011

Prin Decizia nr. 1107 din 15 martie 2011, Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția comercială, a respins recursul declarat de

recurenta contestatoare SC S.L. SRL Săvinești împotriva Deciziei nr. 1116 din

22 octombrie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de

contencios administrativ, ca inadmisibil.

Împotriva acestei decizii a formulat

cererea de revizuire SC S.L. SRL Săvinești.

Înalta Curte, luând în examinare, cu

prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr.

146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de

timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de

instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care

partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, revizuenta a fost citată

cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar,

potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.

Constatând că cererea nu a fost

timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 20 septembrie

2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu

operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,

respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a

Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, și

să dispună anularea ca netimbrată a cererii de revizuire formulată de SC S.L.

SRL Săvinești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire

formulată de revizuenta SC S.L. SRL Săvinești împotriva Deciziei nr. 1107 din

15 martie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 septembrie 2011.