ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2902/2011

Ședința publică de la 29 septembrie 2011

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 422

din 1 februarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC S.B.A. SRL.

Împotriva acestei

decizii, SC

S.B.A.

SRL a formulat contestație în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 317 alin.

(1) pct. 1 C. proc. civ., nemotivată.

Ca o chestiune

prealabilă, Înalta Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ. raportat

la art. 11 și art. 20 alin. (1)-(3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat

în examinare excepția netimbrării contestației în anulare, având în vedere că

invocarea acesteia primează înaintea oricăror alte cereri și excepții,

formulate în fața instanțelor de judecată și a reținut:

Art. 1 din Legea

146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile

și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele

fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în

mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Potrivit art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în

care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca

netimbrată.

Față de dispozițiile

legale evocate, se constată că, contestația în anulare formulată de SC S.B.A. SRL

nu a fost însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru,

contestatoarea fiind citată pentru termenul de judecată din data de 2 iunie

2011 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și

timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei (fila 7 dosar).

În raport de

împrejurarea că SC S.B.A. SRL în calitate de contestatoare, nu s-a conformat

obligației de timbrare, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor

art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 30

pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale

art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările

ulterioare și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC S.B.A. SRL

împotriva deciziei nr. 422 din 1 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 septembrie 2011.