Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
22 septembrie 2010

Decizia nr. 3782/2010 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 martie 2010, P.I.G. a formulat contestație în anularea Deciziei nr. 4620 din 27 octombrie 2009 prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, i-a respins ca nefondat recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 34 din 30 ianuarie 2009 a Curții de Apel Craiova. Contestatorul a invocat în drept prevederile art. 318 teza a II-a C. proc. civ., în sensul că instanța, respingând recursul, a omis din greșeală să cerceteze două dintre motivele de casare. Astfel, s-a învederat că instanța nu s-a pronunțat asupra neîndeplinirii procedurii de citare cu emitentul H.G.

nr. 1036/2007 a cărei nelegalitate s-a invocat și nici asupra excepției de nelegalitate ridicate și a daunelor materiale și morale solicitate. Examinând cererea în raport de actele dosarului și de dispozițiile legale invocate, Curtea va respinge contestația în anulare ca nefondată. Astfel, omisiunea la care se referă art. 318 C. proc. civ. există numai atunci când instanța de recurs nu a cercetat unul din motivele de casare sau de modificare depuse în termenul legal, nu și atunci când, procedând la sistematizarea lor, le-a examinat împreună, dispensându-se de analizarea punctuală a fiecăruia dintre acestea. În cauză instanța de recurs s-a pronunțat asupra motivelor de recurs ce au vizat soluția dispusă de instanța de fond, care a judecat litigiul pe excepția neîndeplinirii procedurii prealabile, analizând și critica privind respingerea excepției de nelegalitate.

În raport de soluția dată cauzei în primă instanță, privind inadmisibilitatea acțiunii pentru neîndeplinirea cerinței prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004, instanța de recurs în mod corect nu a procedat și la cercetarea motivelor privind fondul litigiului. În consecință, nefiind întrunite cerințele art. 318 teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge contestația în anulare ca nefondată.

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de P.I.G. împotriva Deciziei nr. 4620 din 27 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2010.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.