ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2486/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2486/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra contestația în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie
2010, E.D.I. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 271 din 21
ianuarie 2010 prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de
contencios administrativ și fiscal, i-a respins recursul declarat împotriva
sentinței civile nr. 109 din 24 martie 2009 a Curții de Apel Craiova.
În motivarea cererii, contestatorul
a invocat greșita soluționare a cauzei de către instanța de fond – menținută în
recurs, prin reținerea excepției tardivității acțiunii, hotărârile fiind astfel
rezultatul unei erori materiale.
Examinând cauza în raport de motivul
invocat și de prevederile art. 318 teza I C. proc. civ., Curtea, va constata
netemeinicia contestației în anulare, urmând a o respinge ca atare.
Astfel, potrivit art. 318 teza I C.
proc. civ., hotărârea instanței de recurs poate fi atacată pe calea
contestației în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli
materiale. Textul de lege are în vedere acele erori cu caracter procedural pe
care instanța le-a comis prin omiterea sau confundarea unor elemente sau a unor
date materiale importante.
În cauză, nu se poate reține
existența unei greșeli materiale de natură să justifice admisibilitatea căii
extraordinare de atac potrivit art. 318 C. proc. civ.
Astfel, instanțele au reținut în mod
corect, în raport de data comunicării actului a cărui anulare s-a solicitat –
august 2005 – și de data formulării acțiunii – 15 august 2008, depășirea
termenului de prescripție prevăzut de art. 11 din Legea nr. 554/2004.
În consecință, soluția de respingere a acțiunii
ca tardiv formulată, menținută în recurs, fiind legală, Curtea va respinge
contestația în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată de E.D.I.
împotriva deciziei nr. 271 din 21 ianuarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca
nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2010.