ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3867/2010

HOTĂRÂRE
24.09.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3867/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației

în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1515 din 18 martie

2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal, a respins recursurile declarate de Autoritatea Rutieră Română și SC

M.T.I. SRL împotriva Sentinței civile nr. 1171 din 9 aprilie 2008 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a modificat

în parte sentința atacată în sensul că a respins acțiunea formulată de SC C.

SA, SC S. SA și SC G. SRL, ca neîntemeiată, și cererile de intervenție

principală formulate de SC N.T. SRL și SC N.G.I. SRL, menținând celelalte

dispoziții ale sentinței.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea SC N.G.I. SRL

București, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a

timbrului judiciar corespunzătoare căii extraordinare de atac exercitate.

Înalta Curte,

constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare,

contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru

în sumă de 10 RON datorată, potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art.

3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3

RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile

art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de

timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor

art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997 „neîndeplinirea obligației de plată până

la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca

netimbrată, contestația în anulare formulată de SC N.G.I. SRL.

Anulează contestația

în anulare formulată de SC N.G.I. SRL București împotriva Deciziei nr. 1515 din

18 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3287/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4043 din 20 octombrie 2010, Curtea de Apel București - secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal a anulat ca netimbrată a
ÎCCJ 2011-05-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3148/2011
Prin Sentința nr. 3427 din 16 septembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a anulat acțiunea formulată de reclamantul Ș.V. în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Cetățenie,
ÎCCJ 2013-10-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6530/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1783 din 13 martie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclaman
ÎCCJ 2011-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1488/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2809 din 9 iunie 2010, Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins excepția autorității de l
ÎCCJ 2011-09-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3989/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 3291 din 8 septembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acți
Sursă