ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3287/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3287/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar
constată următoarele:
Prin sentința
civilă nr. 4043 din 20 octombrie 2010, Curtea de Apel
București - secția a VlII-a contencios
administrativ și fiscal a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantei SC „C.T."
SRL formulată în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Rutieră Română -
Agenția Teleorman, prin care se solicita anularea
actului administrativ
din 24 iulie 2010 emis de pârâtă.
Pentru a hotărî
astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta a fost
citată cu obligația achitării taxei
judiciare de timbru și a timbrului judiciar, fiindu-i comunicat cuantumul sumei
datorate, în temeiul
dispozițiilor Legii nr.
146/1997 și ale O.G. nr. 32/1995. Cum reclamanta nu s-a conformat celor dispuse
de instanța de judecată, aceasta a tăcut
aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art.
9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și a anulat acțiunea ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe a declarat
recurs reclamanta SC C.T. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,
fără a anexa cererii taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate
pentru exercitarea căii de atac.
Înalta Curte, verificând în prealabil
regularitatea recursului declarat, constată că acesta nu a fost legal timbrat.
Astfel, din analiza actelor dosarului
rezultă că recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit obligația legală de plată a
taxelor de timbru până la termenul de judecat stabilit, deși a fost citată cu
mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și timbru
judiciar în valoare de 0,15 lei.
Or, în
conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3
din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995,
cererea pentru exercitarea recursului declarat împotriva unei hotărâri prin
care s-a anulat cererea ca netimbrată se timbrează prin achitarea taxei
judiciare de timbru în valoare de 4 lei și prin depunerea timbrului judiciar de
0,15 lei.
Aceste taxe se depun la dosarul
cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de
judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt și dispozițiile art.
302 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa
dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispozițiilor art.
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul
judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se
sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Astfel fiind,
înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302 alin. (2) C. proc. civ. și ale art.
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de SC „C.T."
SRL Plopii - Săvitești, împotriva sentinței civile nr. 4043 din 20 octombrie
2010 a Curții de Apel București - secția a VlII-a
contencios administrativ
și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
7 iunie 2011.