ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5238/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Sentința nr. 25 din 26 ianuarie 2010,

Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a admis

acțiunea formulată de N.I., în contradictoriu cu pârâta A.P.I.A., a dispus

anularea Deciziei nr. 583 din 24 aprilie 2009 emisă de autoritatea pârâtă și

reintegrarea reclamantei în funcția corespunzătoare și atribuțiile specifice la

data pronunțării deciziei cu plata către reclamant a drepturilor bănești pe

perioada demiterii până la reintegrarea efectivă.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că prin decizia contestată s-a dispus demiterea

reclamantului din funcția de director executiv A.P.I.A. - Centrul Județean

Galați, motivată de aducerea la îndeplinire a prevederilor O.G. nr. 37/2009.

A constatat prima

instanță că măsura dispusă împotriva reclamantului este una lipsită de temei

legal, atâta vreme cât O.G. nr. 37/2009 a fost declarată neconstituțională prin

Decizia nr. 1257/2009 pronunțată de Curtea Constituțională.

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs pârâta A.P.I.A., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Mai înainte însă de a

examina motivele de recurs, Curtea constată că recursul este tardiv declarat.

Potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, astfel cum a fost

modificată prin Legea nr. 262/2007, în materia contenciosului administrativ,

termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Termenul de 15 zile

stabilit prin textul legal menționat se calculează potrivit dispozițiilor

procedurale cuprinse în art. 101 alin. (1) C. proc. civ. care arată că

"termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua

când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul".

Pe de altă parte,

alin. (5) al aceluiași articol stabilește că "termenul care se sfârșește

într-o zi de sărbătoare legală, sau când serviciul este suspendat, se va

prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare".

Din actele dosarului

rezultă că sentința atacată i-a fost comunicată recurentei-pârâte la data de 29

martie 2010, conform dovezii aflate la dosarul de fond, recursul fiind declarat

la data de 19 aprilie 2010.

Calculând termenul de 15 zile prevăzut de art. 20

alin. (1) din Legea nr. 554/2004 modificată, potrivit regulilor stabilite prin

dispozițiile art. 101 alin. (1) și (5) C. proc. civ., pe zile libere, rezultă

că intervalul de timp în care reclamanta avea dreptul să declare recurs era

cuprins între 30 martie 2010 și 16 aprilie 2010, inclusiv.

Cum data de 19

aprilie 2010, ca zi de declarare a recursului, astfel cum rezultă din actele

dosarului, respectiv ștampila registraturii Curții de Apel Galați și viza

președintelui secției de contencios administrativ și fiscal a depășit termenul

de 15 zile impus de lege, rezultă că recursul este tardiv.

În aceste condiții,

față de cele arătate, Înalta Curte constată că recursul declarat împotriva

Sentinței nr. 25 din 26 ianuarie 2010 este tardiv formulat și,

În temeiul

dispozițiilor art. 103 alin. (1) și ale art. 312 alin. (1) C. proc. civ., îl va

respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de A.P.I.A., împotriva Sentinței nr. 25 din 26 ianuarie 2010 a Curții

de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 noiembrie 2010.