ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 91 din data de 23

martie 2010, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și

fiscal, a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta C.P. în

contradictoriu cu pârâta Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.

Pentru a hotărî

astfel, evocând modificările aduse Legii nr. 247/2005 și Decizia nr. 2815 din

16 septembrie 2008 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, Curtea

a apreciat că nesoluționarea cererii reclamantei nu se datorează culpei sau

neglijenței autorității pârâte, ci volumului mare de activitate a acesteia și

necesității parcurgerii unei proceduri complicate și îndelungate la

îndeplinirea căreia sunt concurente mai multe instituții și autorități publice.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamanta C.P., arătând că urmează a depune

motivele de recurs printr-un memoriu separat.

Motivele de recurs nu

au fost depuse.

Examinând lucrările

și înscrisurile dosarului, Înalta Curte constată că recursul nu este motivat

și, în consecință, urmează a constata nulitatea acestuia.

Art. 302

1

C. proc. civ. arată că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, sau

mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Ca regulă, potrivit

dispozițiilor art. 301 C. proc. civ., "termenul de recurs este de 15 zile

de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel", iar, potrivit

art. 303 alin. (1), "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs

sau înăuntrul termenului de recurs."

Or, din examinarea

înscrisurilor depuse în recurs, Înalta Curte constată că recurenta-reclamantă a

formulat recurs la data de 25 martie 2010, arătând că va depune motivele de

recurs prin memoriu separat, fără însă a-și îndeplini această obligație

procesuală, instituită de dispozițiile legale incidente menționate anterior.

În cauză nu s-a făcut

dovada existenței vreuneia din situațiile prevăzute de art. 103 alin. (1) teza

a II-a C. proc. civ.

Pentru aceste

considerente, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

raportat la art. 302

1

, Înalta Curte urmează a constata nul recursul

formulat în cauză de recurenta-reclamantă C.P..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

formulat de C.P. împotriva sentinței civile nr. 91 din data de 23 martie 2010 a

Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 februarie 2011.