ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2326/2008

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, I.G.P.R. a formulat recurs împotriva sentinței nr. 6/F/CA/2008 pronunțată la 4 februarie 2008 de Curtea de Apel Alba Iulia, solicitând admiterea recursului declarat, modificarea hotărârii atacate și în fond respingerea acțiunii intimaților-reclamanți. În motivarea recursului s-a susținut că în mod greșit s-a admis acțiunea intimaților-reclamanți și s-au obligat pârâții (printre care și recurentul) să plătească petenților echivalentul bănesc al normei de hrană nr. 12 B prevăzut în anexa 1 a H.G. nr. 65/2003, actualizat cu indicele de inflație de la data scadenței până la data efectuării plății.

Sub acest aspect recurentul a precizat că petenții nu îndeplineau condițiile legale pentru acordarea drepturilor solicitate, respectiv reclamanții au fost în perioada pentru care au cerut echivalentul bănesc al normei de hrană nr. 12 B angajați ai Brigăzii de Combatere a criminalității Organizate Alba Iulia dar nu au făcut parte din categoria de personal căruia i se aplică Statutul polițistului, care încadrează unitățile și subunitățile de poliție din Structura I.G.P.R. S-a precizat expres că Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Alba Iulia nu face parte din Structura I.G.P.R., așa cum greșit a reținut instanța de fond.

Din actele cauzei, Curtea constată că prin sentința nr. 6/F/CA din 4 februarie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții B.T., C.I.M., T.C.C., M.C., M.I., B.O.G., M.V., G.F., C.V., D.M.C., R.V., S.A., N.L.P., S.L., Ș.L.P., M.A.M., M.C.I., F.M., S.I.D., D.A.F., C.N., B.D.V., P.M., K.M T., B.I., T.H.A., M.C.F., D.F.N., K.A.M., D.C.F., D.I.G. și M.M.A. în contradictoriu cu I.G.P.R. și Ministerul Internelor și Reformei Administrative. Pârâții au fost obligați să plătească reclamanților echivalentul bănesc al normei de hrană nr. 12 B, prevăzută în anexa 1 a H.G. nr. 65/2003, actualizată cu indicele de inflație de la data scadenței până la efectuarea plății.

S-a considerat de instanța de fond că reclamanți au fost în perioada 2004 - 2006, angajați ai Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Alba Iulia și că brigada face parte din I.G.P.R. Așa fiind, s-a apreciat că reclamanților li se cuvenea potrivit H.G. nr. 65/2003 privind stabilirea drepturilor de hrană ale persoanelor cărora li se aplică statutul polițistului și anume personalului operativ din unitățile de combatere a crimei organizate, nu numai norma de hrană nr. 6 dar și suplimentul pentru eforturi deosebite sau situații speciale, respectiv norma nr. 12 B. Recursul este întemeiat și va fi admis conform art. 312 C. proc. civ. Potrivit anexei 1 la H.G. nr. 65/2003, norma nr. 12 B se acordă, printre alte categorii de personal și „personalului căruia i se aplică Statutul polițistului care încadrează unitățile și subunitățile de poliție din Structura I.G.P.R.

Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Alba Iulia nu face parte din Structura I.G.P.R. Potrivit Ordinului Ministrului Administrației și Internelor din 17 august 2005, Brigăzile de Combatere a Criminalității Organizate sunt unități subordonate nemijlocit (profesional) I.G.P.R. Deci, Brigăzile de Combatere a Criminalității Organizate nu fac parte din Structura I.G.P.R., ci sunt unități subordonate I.G.P.R., angajații acestora neîndeplinind astfel cerința legală. De altfel, în executarea H.G.

nr. 65/2003, s-a emis Ordinul Ministrului Administrației și Internelor nr. 440/2003, privind mărirea efectivelor Ministerului Administrației și Internelor, pe timp de pace și care în art. 24 prevede că: ”alocarea (scoaterea) de la drepturile de hrană a personalului Ministerului Administrației și Internelor care beneficiază de norme de hrană, se face în toate situațiile nominal, prin ordin de zi pe unitate/dispoziție zilnică a șefului unității (ceea ce în cauză nu s-a realizat). Recursul fiind întemeiat, va fi admis întrucât hotărârea atacată este nelegală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursurile declarate de Ministerul Internelor și Reformei Administrative și de I.G.P.R. împotriva sentinței civile nr. 6/F/CA din 4 februarie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și pe fond respinge acțiunea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 5 iunie 2008.