ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3361/2012

HOTĂRÂRE
29.06.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3361/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de completare a dispozitivului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

decizia nr. 2486 din 18 mai 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ, a respins recursul declarat de Consiliul Național pentru Studierea

Arhivelor Securității împotriva sentinței nr. 4111 din 10 iunie 2011 a Curții de

Apel București, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

La data de 29 mai 2012, intimatul-pârât

C.P. a formulat, în temeiul art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ, cerere

de completare a dispozitivului deciziei nr. 2486 din 18 mai 2012 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ, solicitând să se

dispună completarea dispozitivului cu mențiunea obligării recurentului-reclamant

C.N.S.A.S. la plata sumei de 4.817,4 RON cheltuieli de judecată efectuate la fondul

cauzei cât și în recurs, conform actelor justificative depuse la dosar.

La termenul de judecată din 30 martie 2012,

petentul a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii de completare

a dispozitivului și solicită să se ia act de această renunțare.

Având în vedere cererea de renunțare la

judecată formulată de petentul C.P., în temeiul prevederilor art. 246 alin. (1)

și alin. (2) C. proc. civ.,

Ia

act de renunțarea la judecarea cererii privind completarea dispozitivului deciziei

nr. 2486 din 18 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ și fiscal, formulată de C.P.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4361/2012
Asupra cererii de completare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 iunie 2012, petenții S.O.A., S.N., C.A., S.D., F.S., B.M. și M.C. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 2626/2011 a Înaltei Cu
ÎCCJ 2012-09-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5180/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de completare dispozitiv de față, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 21 mai 2012, petentul T.V., în calitate de intimat-intervenient în Dosarul nr. 12646/
ÎCCJ 2011-05-06
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011
sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după cas
ÎCCJ 2012-09-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3713/2012
cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare”. Din actele și lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că intimata-reclamantă B.G.A. a solicitat acordarea cheltuielilor de judecat
ÎCCJ 2012-09-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3694/2012
, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 2129 din 08 aprilie 2011 a Î.C.C.J. - secția d
Sursă