ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de față, de completare a dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3303 din 22 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, cu majoritate, recursul declarat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității împotriva sentinței civile nr. 3244 din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Cu opinie separată a doamnei judecător în sensul admiterii recursului, modificării sentinței atacate și constatării calității de colaborator al securității în ceea-l privește pe pârâtul D.H.G.
Prin cererea înregistrată la data de 14 septembrie 2010 și întemeiată pe dispozițiile art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., intimatul-pârât D.H.G. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul pronunțării cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată în ședința din data de 15 iunie 2010. Examinând această cerere în raport de prevederile art. 281 2 C. proc. civ. și raportat la actele existente în dosarul de recurs, Înalta Curte reține că este întemeiată și apreciind că se impune reducerea cheltuielilor de judecată acordate intimatului-pârât, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3), o va admite.
Reținând că instanța de recurs a omis a se pronunța asupra cererii accesorii, de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de intimatul-pârât D.H.G., reprezentând onorariul de avocat, potrivit dovezii depuse și existente în dosarul de recurs (filele 13-14), urmează ca în temeiul art. 281 2 alin. (1) și (2) C. proc. civ. să fie completat dispozitivul deciziei civile nr. 3303 din 22 iunie 2010 și cu mențiunea obligării recurentului Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ., ca parte căreia i-a fost respins recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 3244 din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, la 850 lei cheltuieli de judecată către intimatul petent D.H.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite cererea formulată de D.H.G. privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Completează decizia, în sensul că obligă pe recurentul-reclamant Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității la plata cheltuielilor de judecată, către intimatul-pârât D.H.G., în sumă de 850 lei, conform art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.