ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010

Asupra cererii de față, de completare

a dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 3303 din 22 iunie

2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, a respins, cu majoritate, recursul declarat de Consiliul Național

pentru Studierea Arhivelor Securității împotriva sentinței civile nr. 3244 din

13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ

și fiscal.

Cu opinie separată a doamnei judecător

în sensul admiterii recursului, modificării sentinței atacate și constatării

calității de colaborator al securității în ceea-l privește pe pârâtul D.H.G.

Prin cererea înregistrată la data de

14 septembrie 2010 și întemeiată pe dispozițiile art. 281

2

alin. (1)

C. proc. civ., intimatul-pârât D.H.G. a solicitat completarea dispozitivului

deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

de contencios administrativ și fiscal, în sensul pronunțării cu privire la

cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată în ședința din data

de 15 iunie 2010.

Examinând această cerere în raport de

prevederile art. 281

2

C. proc. civ. și raportat la actele existente

în dosarul de recurs, Înalta Curte reține că este întemeiată și apreciind că se

impune reducerea cheltuielilor de judecată acordate intimatului-pârât, în

temeiul art. 274 alin. (1) și (3), o va admite.

Reținând că instanța de recurs a omis

a se pronunța asupra cererii accesorii, de acordare a cheltuielilor de judecată

solicitate de intimatul-pârât D.H.G., reprezentând onorariul de avocat,

potrivit dovezii depuse și existente în dosarul de recurs (filele 13-14),

urmează ca în temeiul art. 281

2

alin. (1) și (2) C. proc. civ. să

fie completat dispozitivul deciziei civile nr. 3303 din 22 iunie 2010 și cu

mențiunea obligării recurentului Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor

Securității, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ., ca parte

căreia i-a fost respins recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 3244

din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal, la 850 lei cheltuieli de judecată către intimatul

petent D.H.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de D.H.G.

privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Completează decizia, în sensul că

obligă pe recurentul-reclamant Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor

Securității la plata cheltuielilor de judecată, către intimatul-pârât D.H.G.,

în sumă de 850 lei, conform art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

12 octombrie 2010.