Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.10.2010
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010

HOTĂRÂRE
12.10.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4259/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cererii de față, de completare a dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3303 din 22 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, cu majoritate, recursul declarat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității împotriva sentinței civile nr. 3244 din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Cu opinie separată a doamnei judecător în sensul admiterii recursului, modificării sentinței atacate și constatării calității de colaborator al securității în ceea-l privește pe pârâtul D.H.G.

Prin cererea înregistrată la data de 14 septembrie 2010 și întemeiată pe dispozițiile art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ., intimatul-pârât D.H.G. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul pronunțării cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată în ședința din data de 15 iunie 2010. Examinând această cerere în raport de prevederile art. 281 2 C. proc. civ. și raportat la actele existente în dosarul de recurs, Înalta Curte reține că este întemeiată și apreciind că se impune reducerea cheltuielilor de judecată acordate intimatului-pârât, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3), o va admite.

Reținând că instanța de recurs a omis a se pronunța asupra cererii accesorii, de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de intimatul-pârât D.H.G., reprezentând onorariul de avocat, potrivit dovezii depuse și existente în dosarul de recurs (filele 13-14), urmează ca în temeiul art. 281 2 alin. (1) și (2) C. proc. civ. să fie completat dispozitivul deciziei civile nr. 3303 din 22 iunie 2010 și cu mențiunea obligării recurentului Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, în temeiul art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ., ca parte căreia i-a fost respins recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 3244 din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, la 850 lei cheltuieli de judecată către intimatul petent D.H.G.

D E C I D E Admite cererea formulată de D.H.G. privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 3303 din 22 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Completează decizia, în sensul că obligă pe recurentul-reclamant Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității la plata cheltuielilor de judecată, către intimatul-pârât D.H.G., în sumă de 850 lei, conform art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1905/2010
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petenta C.M. a solicitat completarea disp
ÎCCJ 2009-06-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 96/2010
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petenții G.V. și G.T. au solicitat comple
ÎCCJ 2010-12-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3854/2011
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petentul a solicitat completarea dispozit
ÎCCJ 2010-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2128/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3542 din 28 octombrie 2009, a respins, ca rămasă fă
ÎCCJ 2011-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011
Asupra cererii de completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a ad
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă