ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2128/2010

HOTĂRÂRE
27.04.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2128/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3542 din 28

octombrie 2009, a respins, ca rămasă fără obiect, acțiunea formulată de

reclamanta I.R., în contradictoriu cu pârâtul M.J., obligând totodată pe acesta

din urmă la plata cheltuielilor de judecată, către reclamantă, în cuantum de

104,3 lei.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că, potrivit actelor din dosar, la data de 20 august 2009, Comisia

pentru Cetățenie din cadrul Ministerului Justiției a analizat și a avizat

pozitiv cererea reclamantei făcând totodată aplicarea, în speță, a

dispozițiilor art. 275 C. proc. civ., privind cheltuielile de judecată.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâtul susținând că, în speță, nu sunt incidente dispozițiile art.

274 alin. (1) și art. 275art. 276 C. proc. civ., potrivit cărora culpa

procesuală a părții care a pierdut procesul atrage obligarea acesteia la plata

cheltuielilor de judecată, întrucât M.J. nu a pierdut procesul, cauza de față

rămânând fără obiect.

S-a mai susținut că dat fiind modul

de soluționare a acțiunii, respectiv fără a se stabili obligații cu privire la

acțiunea reclamantei ori culpa procesuală a pârâtului, nu sunt îndeplinite

condițiile legale pentru admiterea capătului de cerere privind cheltuielile de

judecată.

Analizând sentința atacată în raport

de actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum și

cu reglementările legale incidente, Curtea constată că recursul este nefondat.

Este adevărat că, așa cum rezultă

din adresa nr. 12803/ DC din 24 august 2009, emisă de pârât, cererea

reclamantei a fost examinată și avizată, așa cum aceasta a solicitat, însă

această operațiune a fost efectuată după data formulării prezentei acțiuni și

în condițiile în care, anterior acesteia, au fost întreprinse demersuri pe cale

administrativă.

Pe cale de consecință se constată

că, în mod corect, instanța de fond a reținut culpa procesuală a recurentului –

pârât și l-a obligat pe acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 275 C.

proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată.

În concluzie, sentința atacată fiind

legală și temeinică, în conformitate cu dispozițiile art. 312 C. proc. civ.,

Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de M.J.

împotriva sentinței civile nr. 3542 din 28 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3762/2010
va acestei sentințe a declarat recurs pârâtul susținând că, în mod eronat, s-a dispus obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată întrucât, din dispozițiile art. 274 alin. (1), precum și ale art. 275 – art. 276 C. proc. civ., rezultă că
ÎCCJ 2010-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5024/2010
t că această excepție este întemeiată întrucât, așa cum rezultă din adresa nr. 1354 din 27 ianuarie 2010 emisă de Direcția cetățenie din cadrul Ministerului Justiției, cererea reclamantei înregistrată la minister sub nr. 2369/RD/2009 a fost
ÎCCJ 2010-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2096/2010
2009, așa cum reiese din adresa din 19 august 2009 a M.J.L.C. - Direcția Contencios și a lua act că primele două capete de cerere au rămas fără obiect. În baza art. 274 și urm. C. proc. civ., pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei
ÎCCJ 2010-10-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4123/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4247 din 13 octombrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2009-11-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4778/2009
nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând că, în mod greșit s-a dispus obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată. Recurentul a susținut că, în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 274 alin. (1) și art. 2
Sursă