Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2010
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2128/2010

HOTĂRÂRE
27.04.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2128/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3542 din 28 octombrie 2009, a respins, ca rămasă fără obiect, acțiunea formulată de reclamanta I.R., în contradictoriu cu pârâtul M.J., obligând totodată pe acesta din urmă la plata cheltuielilor de judecată, către reclamantă, în cuantum de 104,3 lei. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, potrivit actelor din dosar, la data de 20 august 2009, Comisia pentru Cetățenie din cadrul Ministerului Justiției a analizat și a avizat pozitiv cererea reclamantei făcând totodată aplicarea, în speță, a dispozițiilor art. 275 C. proc.

civ., privind cheltuielile de judecată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul susținând că, în speță, nu sunt incidente dispozițiile art. 274 alin. (1) și art. 275art. 276 C. proc. civ., potrivit cărora culpa procesuală a părții care a pierdut procesul atrage obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, întrucât M.J. nu a pierdut procesul, cauza de față rămânând fără obiect. S-a mai susținut că dat fiind modul de soluționare a acțiunii, respectiv fără a se stabili obligații cu privire la acțiunea reclamantei ori culpa procesuală a pârâtului, nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea capătului de cerere privind cheltuielile de judecată. Analizând sentința atacată în raport de actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum și cu reglementările legale incidente, Curtea constată că recursul este nefondat.

Este adevărat că, așa cum rezultă din adresa nr. 12803/ DC din 24 august 2009, emisă de pârât, cererea reclamantei a fost examinată și avizată, așa cum aceasta a solicitat, însă această operațiune a fost efectuată după data formulării prezentei acțiuni și în condițiile în care, anterior acesteia, au fost întreprinse demersuri pe cale administrativă. Pe cale de consecință se constată că, în mod corect, instanța de fond a reținut culpa procesuală a recurentului – pârât și l-a obligat pe acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 275 C. proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată. În concluzie, sentința atacată fiind legală și temeinică, în conformitate cu dispozițiile art. 312 C. proc. civ., Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.J. împotriva sentinței civile nr. 3542 din 28 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3762/2010
va acestei sentințe a declarat recurs pârâtul susținând că, în mod eronat, s-a dispus obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată întrucât, din dispozițiile art. 274 alin. (1), precum și ale art. 275 – art. 276 C. proc. civ., rezultă că
ÎCCJ 2010-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5024/2010
t că această excepție este întemeiată întrucât, așa cum rezultă din adresa nr. 1354 din 27 ianuarie 2010 emisă de Direcția cetățenie din cadrul Ministerului Justiției, cererea reclamantei înregistrată la minister sub nr. 2369/RD/2009 a fost
ÎCCJ 2010-04-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2130/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3495 din 27 octombrie 2009, a respins acțiunea form
ÎCCJ 2010-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3757/2010
ărilor instanței de fond și-a îndeplinit obligația de soluționare a cererii reclamantului. Analizând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum și cu reglementările legale incide
ÎCCJ 2010-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2096/2010
2009, așa cum reiese din adresa din 19 august 2009 a M.J.L.C. - Direcția Contencios și a lua act că primele două capete de cerere au rămas fără obiect. În baza art. 274 și urm. C. proc. civ., pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă