ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5398/2010

Curtea de Apel

Suceava, secția civilă, prin Decizia nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a respins,

ca nefondat, apelul declarat de revizuenta T.E. împotriva Sentinței nr. 1271

din 10 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Rădăuți.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs revizuenta T.E.

Judecarea recursului

a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. la data de 11 octombrie 2005 întrucât niciuna dintre părți nu s-a

înfățișat în instanță, nesolicitând nici soluționare pricinii în lipsă.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a

rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an.

Instanța, față de

împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut

mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat

recursul declarat de revizuenta T.E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul formulat de revizuenta T.E. împotriva Deciziei nr. 2319 din 9

septembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG