ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5398/2010

Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin Decizia nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta T.E. împotriva Sentinței nr. 1271 din 10 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Rădăuți. Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta T.E. Judecarea recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la data de 11 octombrie 2005 întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat în instanță, nesolicitând nici soluționare pricinii în lipsă. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an. Instanța, față de împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat recursul declarat de revizuenta T.E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul formulat de revizuenta T.E. împotriva Deciziei nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2010. Procesat de GGC - DG