ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4498/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 23 martie 1999, reclamanții L.D., L.D.G., G.M., C.M., L.D.D., P.S., L.P. , A.A. și I.V. au chemat în judecată pe pârâții B.M., P.E. și V.T., solicitând ieșirea din indiviziune cu privire la suprafețele menționate în titlurile de proprietate nr. 2102/1995 (3,75 ha) și nr. 2458/1995 (2,01 ha) emise în favoarea defunctei V.C. Judecătoria Fălticeni, prin sentința civilă nr. 2771 din 8 decembrie 1999, a admis acțiunea, a stabilit masa succesorală a defuncților V.C. și V.I., a constatat calitatea de moștenitori a părților și a dispus împărțirea celor două suprafețe. Tribunalul Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 752 din 22 februarie 2001, a luat act că reclamanții nu au declarat apel și a admis apelul pârâților, desființând sentința cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.

Judecătoria Fălticeni, prin sentința civilă nr. 1840 din 20 noiembrie 2003, a admis acțiunea și a dispus ieșirea din indiviziune. Reclamanții și pârâții au declarat apel iar Tribunalul Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 227 din 2 martie 2004, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Suceava. Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 1174 din 29 aprilie 2004, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâții P.E., B.V., B.M. și V.T. împotriva deciziei nr. 227/2004 a Tribunalului Suceava. Aceeași curte de apel, prin decizia nr. 1746 din 10 iunie 2004, a respins ca inadmisibilă contestația în anularea deciziei nr. 1174/2004 formulată de contestatoarea pârâtă P.E.

Contestatoarea P.E. a declarat recurs dar, cu toate că nu s-a prevalat de dispoziția cuprinsă în art. 242 alin. (2) C. proc. civ. și a fost legal citată, nu s-a prezentat la judecată, motiv pentru care la 16 februarie 2006 Înalta Curte a făcut aplicarea art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 4 mai 2010. Așa fiind, deoarece pricina a rămas în nelucrare, din vina recurentei, peste 4 ani, urmează ca, potrivit art. 252 C. proc. civ., să se constate perimat prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimate recursurile declarate de recurenta contestatoarea P.E. și recurenții intimați V.T., B.V., V.M., V.D. și V.L. împotriva deciziei civile nr. 1746 din 10 iunie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2010.