ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4339/2010

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin încheierea din 9 octombrie 2007, Curtea

de Apel Timișoara a respins cererea de suspendare întemeiată pe dispozițiile

art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a cauzei având ca obiect recursul declarat de

reclamanta P.E. împotriva încheierii din 8 iunie 2007 pronunțată de Tribunalul

Timiș și s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C.

proc. civ.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs reclamanta P.E., susținând că în mod nelegal s-a

dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.,

deoarece la termenul de judecată din 9 octombrie 2007 a solicitat acordarea

unui termen în vederea angajării unui apărător, în virtutea dispozițiilor art.

156 C. proc. civ.

Astfel, în mod greșit

instanța a considerat neprezentarea reclamantei ca o lipsă de interes în

soluționarea cauzei.

Recursul este

perimat.

Potrivit art. 248

alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație,

apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se

perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din

vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de

procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.

Termenul de perimare

începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar

cazurile de întrerupere și suspendare a cursului perimării sunt prevăzute de

art. 249 și art. 250 C. proc. civ.

În prezenta cauză,

judecata cererii de recurs a fost suspendată la data de 12 martie 2009, conform

dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., iar de la data

suspendării, procesul a rămas în nelucrare.

Deoarece procesul a

rămas în nelucrare mai mult de un an din vina recurentei, care în perioada 12

martie 2009 - 9 septembrie 2010 nu a îndeplinit nici un act de procedură în

vederea judecării pricinii, conform art. 252 C. proc. civ., se va constata

perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de reclamanta P.E. împotriva încheierii din 9 octombrie 2007

pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, în Dosarul nr.

4071.2/30/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN