ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4339/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 9 octombrie 2007, Curtea de Apel Timișoara a respins cererea de suspendare întemeiată pe dispozițiile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a cauzei având ca obiect recursul declarat de reclamanta P.E. împotriva încheierii din 8 iunie 2007 pronunțată de Tribunalul Timiș și s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta P.E., susținând că în mod nelegal s-a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., deoarece la termenul de judecată din 9 octombrie 2007 a solicitat acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, în virtutea dispozițiilor art. 156 C. proc.

civ. Astfel, în mod greșit instanța a considerat neprezentarea reclamantei ca o lipsă de interes în soluționarea cauzei. Recursul este perimat. Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar cazurile de întrerupere și suspendare a cursului perimării sunt prevăzute de art. 249 și art. 250 C. proc.

civ. În prezenta cauză, judecata cererii de recurs a fost suspendată la data de 12 martie 2009, conform dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., iar de la data suspendării, procesul a rămas în nelucrare. Deoarece procesul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina recurentei, care în perioada 12 martie 2009 - 9 septembrie 2010 nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, conform art. 252 C. proc. civ., se va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta P.E. împotriva încheierii din 9 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, în Dosarul nr. 4071.2/30/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN