Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4648/2010

HOTĂRÂRE
22.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4648/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Contestatoarea C.V.R. a sesizat instanța la data de 15 septembrie 2008 cu o cerere având ca obiect contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 3209 din 21 mai 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a dispus respingerea recursului declarat de aceasta împotriva încheierii din 5 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, ca tardiv. Contestația în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., motivat de faptul că instanța în mod greșit a reținut ca dată a depunerii recursului data de 12 noiembrie 2007 și nu cea de 9 noiembrie 2007 așa cum atestă ștampila de primire. La data de 3 iunie 2009, cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., motivat de lipsa părților la judecata cauzei și a împrejurării că niciuna dintre ele nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Cauza a fost repusă de rol la data de 22 septembrie 2010, pentru a se discuta incidentul procedural prevăzut de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Astfel, potrivit textului citat, cererea de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Potrivit art. 252 alin. (1) C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu. In speță, de la data suspendării cauzei la termenul din 3 iunie 2009 până la data de 22 septembrie 2010 a trecut mai mult de un an situație în care în sensul art. 248 alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc.

civ., urmează a se constata perimarea cererii de contestație în anulare.

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de C.V.R. împotriva deciziei nr. 3209 din 21 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3516/2010
La termenul de la 20 aprilie 2007, judecata recursului a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă. La dat
ÎCCJ 2010-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4890/2010
re și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, în materie civilă. Rezultă că, pentru a interveni perimarea în materie civilă,
ÎCCJ 2010-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4378/2010
recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, în materie civilă. Rezultă că, pentru a interveni perimarea în
ÎCCJ 2010-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5674/2010
proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un
ÎCCJ 2009-06-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5317/2010
C. proc. civ. Împotriva acestei decizii a formulat recurs reclamanta C.N.F.M. Recursul a fost suspendat în ședința publică din 12 iunie 2009, conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat l
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă