ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4433/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta SC V. SRL, prin acțiunea formulată, a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei SC P. SRL Suceava la respectarea clauzelor asumate prin contractul de Închiriere nr. 263 din 07 mai 2007 si sa-i permită accesul in spațiul comercial, obiect al contractului. Tribunalul Suceava, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința nr. 129 din 4 februarie 2008 a respins acțiunea reclamantei.

Prin Decizia nr. 114 din 22 septembrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ si fiscal, a admis apelul reclamantei împotriva hotărârii instanței de fond, mai sus arătate, pe care a schimbat-o în tot si rejudecând cauza, a admis acțiunea reclamantei și a obligat parata să-i asigure reclamantei, liniștita folosință a spațiului comercial în suprafață de 76,65 mp, situat în Suceava, Calea Unirii, și să-i permită accesul în incinta acestuia. Înalta Curte de Casație si Justiție, secția comercială, prin Decizia nr. 915 din 18 martie 2009, a admis recursul declarat de pârâta SC P. SRL Suceava, a casat Decizia nr. 114 din 22 septembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Rejudecând cauza, după casare, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr.148 din 11 decembrie 2009, a respins apelul reclamantei SC C.P. SRL Botoșani (fosta SC V. SRL) împotriva Sentinței nr.129 din 4 februarie 2008 a Tribunalului Suceava. Prin cererea înregistrată la data de 5 ianuarie 2010, reclamanta SC C.P. SRL a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate de instanța de apel, criticând-o pentru nelegalitate, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a deciziei atacate, în sensul admiterii apelului și pe fond, admiterea cererii de chemare în judecată și obligarea intimatei-pârâte SC P. SRL la îndeplinirea obligațiilor contractuale, stabilite în sarcina sa.

Recursul reclamantei este netimbrat. Pentru termenul de astăzi, recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 14 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii de comunicare a citației, aflate la fila 26 din dosar, obligație pe care aceasta, în mod nejustificat, nu și-a îndeplinit-o. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată și completată, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se achită și se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din același act normativ, mai sus menționat și conform normelor de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit anticipat obligația de satisfacere a taxei de timbru și a timbrului judiciar și nici până la termenul din data de 16 decembrie, stabilit de înalta Curte, termen, pentru când a fost legal citată cu această mențiune și reținând că, în cauză nu sunt incidente niciunul dintre motivele legale de scutire de la obligația de achitare a timbrajului, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 modificată și completată și celor ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului.

Față de considerentele expuse, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., raportat la dispozițiile art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC C.P. SRL Botoșani. Recurenta-reclamantă va fi obligată, in temeiul dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 590 de lei, către intimata-pârâtă SC P. SRL Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC C.P. SRL Botoșani împotriva Deciziei nr. 148 din 11 decembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Obligă recurenta-reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 590 lei, către intimata-pârâtă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 decembrie 2010.