ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2202/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1462 din 28 mai 2010, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, a respins contestația în anulare declarată de contestatorul O.V. împotriva deciziei civile nr. 682 din 17 martie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 793/117/2009 al Curții de Apel Cluj pe care a menținut-o în întregime. Împotriva deciziei pronunțate de Curtea de apel Cluj a declarat recurs contestatorul O.V. În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de recurs, recurentul O.V.

nu și-a îndeplinit această obligație legală. În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de O.V. împotriva deciziei nr. 1462 din 28 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2011.