ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2202/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1462 din 28 mai 2010, Curtea

de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, a respins contestația

în anulare declarată de contestatorul O.V. împotriva deciziei civile nr. 682

din 17 martie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 793/117/2009 al Curții de Apel

Cluj pe care a menținut-o în întregime.

Împotriva deciziei pronunțate

de Curtea de apel Cluj a declarat recurs contestatorul O.V.

În raport cu

dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de

recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada

achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar

în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de

recurs,

recurentul O.V.

nu și-a îndeplinit

această obligație legală.

În atare situație,

instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând

anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de O.V.

împotriva deciziei nr. 1462 din 28 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială,

contencios administrativ fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 aprilie 2011.