ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3497/2011

Asupra recursurilor de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 6483 din data de 26 octombrie 2010 pronunțată în dosarul nr. 11469/211/2009 de Tribunalul Comercial Cluj, s-a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T.R., în contradictoriu cu pârâta SC B.R.E. SRL și a fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 174.233,13 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 31 septembrie 2008-18 septembrie 2009, precum și suma de 5.871 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva aceste sentinței au declarat apel atât reclamantul T.R. cât și pârâta S.C. B.R.E. S.R.L. Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 61 din 4 aprilie 2011 a respins ca nefondate ambele recursuri, instanța de control judiciar reținând legalitatea și temeinicia sentinței recurate din perspectiva criticilor formulate.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamantul T.R. și pârâta S.C. B.R.E. S.R.L. criticând-o pentru nelegalitate. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată. În speță, recurenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezilor aflate la dosarul cauzei (fila 12,13).

Constatând că recursurile au fost timbrate anticipat nici până la termenul stabilit de Curte, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrate a recursurilor. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează recursul declarat de recurentul – reclamant T.R. împotriva deciziei nr. 61 din 4 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă SC B.R.E. SRL împotriva deciziei nr. 61 din 4 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.