ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1284/2011

Ședința publică de la 24 martie 2011

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 227 din

12 februarie 2010, pronunțată în dosarul nr. 2869/112/2009 al Tribunalului

Bistrița Năsăud, s-a admis ca întemeiată contestația formulată de debitoarea SC

R.F. SRL Bistrița Bârgăului, și în consecință:

S-a respins ca neîntemeiată cererea creditoarei

SC. A.C.I. Bistrița SA în contradictoriu cu debitoarea SC R.F. SRL, având ca

obiect deschiderea procedurii insolvenței.

A fost obligată creditoarea SC A.C.I. SA

Bistrița să plătească debitoarei SC R.F. SRL suma de 477 lei cu titlu de

cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia civilă nr. 1909

din 7 septembrie 2010 a admis recursul declarat de către creditoarea SC A.C.I.

Bistrița SA împotriva sentinței, a modificat sentința recurată în întregime in

sensul că a respins contestația debitoarei SC R.F. SRL. A admis cererea

formulată de creditoarea SC A.C.I. Bistrița SA, având ca obiect deschiderea

procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC R.F. SRL.

A dispus deschiderea procedurii

insolvenței în forma generală împotriva debitoarei S.C. R.F. S.R.L., a numit

administrator judiciar pe V.C.I.P.U.R.L. Bistrița, a stabilit în sarcina

debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute

de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la

deschiderea procedurii.

A dispus ridicarea dreptului de

administrare al debitoarei și desemnarea administratorului special.

A stabilit în sarcina

administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra

cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a

debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform

prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.

A dispus comunicarea deciziei

instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei,

tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă

obligație fiind în sarcina administratorului judiciar și indisponibilizarea

părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență.

A stabilit în sarcina debitoarei

obligația de a pune la dispoziția administratorului toate informațiile cerute

cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și

transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii

procedurii.

S-a dat dispoziție tuturor băncilor

la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără

ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea

prevăzută de art. 48 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare

revenind administratorului judiciar.

S-a dispus în sarcina

administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de

art. 61 din Legea nr. 85/2006.

S-a fixat termen limită pentru

depunerea declarațiilor de creanță la data de 7 noiembrie 2010, a termenului

limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea

tabelului preliminar al creanțelor la data de 20 noiembrie 2010 și termenul

pentru depunerea contestațiilor la 30 noiembrie 2010.

S-a dispus în sarcina

administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de

îndeplinire a atribuțiilor sale, la fiecare termen de continuare a procedurii

și s-a trimis dosarul la Tribunalul Bistrița Năsăud în vederea stabilirii

termenului de continuare a procedurii de insolvență privind debitoarea SC R.F. SRL.

Împotriva acestei decizii debitoarea

SC R.F. SRL Bistrița a declarat recurs fără a indica motivele de drept pe care

se întemeiază, solicitând schimbarea sentinței Curții de Apel.

Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la

art. 11 și art. 20 alin. (1)-(3) din Legea nr. 146/1997, modificată și

completată și la dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., a

luat în examinare excepția netimbrării cererii de recurs având în vedere că

invocarea acesteia primează înaintea oricărei alte cereri și invocării altor

excepții, formulate în fața instanțelor de judecată, și a reținut :

Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la

instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de

acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de

persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional până la

termenul stabilit de instanță.

Având în vedere criticile formulate

în recurs, raportat la soluția instanței, Înalta Curte în conformitate cu art. 11

din Legea nr. 146/1997 și art. 1 din O.G. nr. 32/1995 a stabilit în sarcina

recurentei, obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 60 lei

și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 5 dosar recurs). Potrivit art. 20

alin. (3) din Legea nr.146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ,

în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se

anulează ca netimbrată. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că

recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din

citația pentru termenul din 24 martie 2011, când procedura a fost legal

îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,

Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3

din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 30 pct. 1 și pct. 5 din

Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale art. 9 din O.G. nr.

32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună

anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de

debitoarea S.C. R.F. S.R.L. Bistrița împotriva deciziei civile nr. 1909 din 7

septembrie 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 martie 2011.