ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5710/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5710/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului
constată următoarele:
Prin Cererea înregistrată la data de 5
noiembrie 2012 pe rolul Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale, revizuentul P.M.C. a chemat în judecată pe intimata Universitatea din
Craiova, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună
revizuirea Deciziei civile nr. 1938 pronunțată la data de 6 septembrie 2012 de
Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, în
Dosarul nr. 2057/54/2011, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ.,
precizându-și ulterior temeiul de drept al revizuirii în raport de art. 322
pct. 1 și 2 C. proc. civ.
La termenul din data
de 27 martie 2013, instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția de
necompetență materială a Tribunalului Dolj în ceea ce privește soluționarea
cauzei, având în vedere că s-a solicitat revizuirea unei decizii pronunțată de
Curtea de Apel Timișoara.
Prin Sentința civilă
nr. 3012/2013 a fost admisă excepția necompetenței materiale a Tribunalului
Dolj care a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Curții de
Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.
Prin Decizia civilă
nr. 1730 din 20 iunie 2013, Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă
și asigurări sociale a respins, ca tardivă, cererea de revizuire.
Împotriva menționatei
decizii a formulat recurs revizuentul P.M.C., înregistrat la Înalta Curte de
Casație și Justiție la data de 25 iunie 2013.
La termenul de
judecată din 6 decembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția
inadmisibilității recursului pe care a apreciat-o ca întemeiată și a admis-o ca
atare, pentru următoarele considerente:
Recursul de față este
declarat împotriva Deciziei civile nr. 1730 din 20 iunie 2013 a Curții de Apel
Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale prin care a fost
respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 1938 din 6
septembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara întemeiată pe dispozițiile art. 322
pct. 1 și 2 C. proc. civ. Decizia civilă nr. 1730 din 20 iunie 2013 a Curții de
Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale are caracter irevocabil.
Conform art. 328
alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Întrucât hotărârea
revizuită este irevocabilă, aceasta nu este supusă nici unei căi de atac, motiv
pentru care recursul urmează a fi respins ca inadmisibil, în temeiul art. 328
alin. (1) C. proc. civ. și pentru respectarea principiilor legalității și
unicității căilor de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de revizuentul P.M.C. împotriva Deciziei nr.
1730 din 20 iunie 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și
asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 6 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM