ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5710/2013

Asupra recursului constată următoarele: Prin Cererea înregistrată la data de 5 noiembrie 2012 pe rolul Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, revizuentul P.M.C. a chemat în judecată pe intimata Universitatea din Craiova, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 1938 pronunțată la data de 6 septembrie 2012 de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 2057/54/2011, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., precizându-și ulterior temeiul de drept al revizuirii în raport de art. 322 pct. 1 și 2 C. proc. civ. La termenul din data de 27 martie 2013, instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția de necompetență materială a Tribunalului Dolj în ceea ce privește soluționarea cauzei, având în vedere că s-a solicitat revizuirea unei decizii pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.

Prin Sentința civilă nr. 3012/2013 a fost admisă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Dolj care a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale. Prin Decizia civilă nr. 1730 din 20 iunie 2013, Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins, ca tardivă, cererea de revizuire.

Împotriva menționatei decizii a formulat recurs revizuentul P.M.C., înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 25 iunie 2013. La termenul de judecată din 6 decembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului pe care a apreciat-o ca întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Recursul de față este declarat împotriva Deciziei civile nr. 1730 din 20 iunie 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale prin care a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 1938 din 6 septembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 1 și 2 C. proc.

civ. Decizia civilă nr. 1730 din 20 iunie 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale are caracter irevocabil. Conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. Întrucât hotărârea revizuită este irevocabilă, aceasta nu este supusă nici unei căi de atac, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca inadmisibil, în temeiul art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și pentru respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul P.M.C. împotriva Deciziei nr. 1730 din 20 iunie 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM