ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3545/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3545/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra
contestației în anulare de față;
Examinând
actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin
decizia nr. 1228 din 29 martie 2011 pronunțată de înalta Curte de Casație și
Justiție - secția penală în dosarul nr. 5063/121/2006 s-a respins ca nefondat
recursul declarat de inculpatul L.M. împotriva deciziei penale nr. 28/A din 22
februarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați - secția penală.
S-a
constatat că inculpatul este arestat în altă cauză și a fost obligata cesta la
plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva
acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul condamnat L.M.,
susținând că nu a fost ascultat la instanța de recurs, deși nu a fost ascultat
nici la instanțele de fond și apel, încălcându-i-se astfel, dreptul la un
proces echitabil.
A
invocat temeiul de contestație în anulare prev. de art. 386 lit. e) C. proc. pen.
Prin
încheierea de ședință din 24 mai 2012 a înaltei Curți de Casație și Justiție a
fost admisă în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul
condamnat și s-a acordat termen pentru judecarea acesteia.
Examinând
actele și lucrările dosarului în raport de motivele invocate, înalta Curte
constată că cererea de contestație în anulare nu este fondată.
Astfel,
se constată că în faza cercetării judecătorești, inculpatul a fost prezent la
judecată și a fost audiat, declarațiile acestuia fiind consemnate și atașate la
dosar, filele 117-118 și 177-179 dosar nr. 5063/121/2006 Tribunalul Galați.
Deși
a declarat apel împotriva sentinței instanței de fond, inculpatul nu s-a
prezentat la judecată, astfel încât nu putea fi audiat.
Cu
ocazia judecării recursului, potrivit dispozițiilor art. 385
14
alin.
(1
1
) C. proc. pen., instanța este obligată să procedeze la
ascultarea inculpatului prezent, atunci când acesta nu a fost ascultat la
instanțele de fond și apel și atunci când aceste instanțe nu au pronunțat
împotriva inculpatului o hotărâre de condamnare.
Întrucât
inculpatul L.M. a fost ascultat la instanța de fond, astfel cum rezultă din
examinarea actelor și lucrărilor dosarului nr. 5063/121/2006 al Tribunalului
Galați (filele 117-118 și 177-179 vol. IV), iar împotriva sa a fost pronunțată
sentința penală nr. 654 din 13 decembrie 2007 prin care a fost condamnat la
pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu
consecințe deosebit de grave, definitivă prin decizia nr. 1228 din 29 martie
2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție - secția penală, instanța de recurs
nu avea obligația să-l audieze pe
recurentul inculpat, astfel cum prevăd dispozițiile
art. 385
14
alin. (1
1
) C. proc. pen.
Prin
urmare, contestația în anulare formulată de contestatorul condamnat L.M.,
împotriva deciziei nr. 1228 din 29 martie 2011 pronunțată de înalta Curte de
Casație și Justiție este nefondată și urmează a fi respinsă.
În
baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat contestatorul la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul L.M. împotriva
deciziei penale nr. 1228 din 29 martie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție
- secția penală în dosarul nr. 5063/121/2006.
Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlu de
cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică azi 1 noiembrie 2012