Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2008
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1376/2008

HOTĂRÂRE
08.04.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1376/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 651 din 25 septembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca nefondată contestația în anulare promovată de contestatorul Ș.I., în contradictoriu cu intimatele SC A.I. SRL Bacău, SC P. B.R. SA București, SC B.R. SA - membră a G.N.B.O.G. București, A.F.P. Bacău, SC B.L. SA Mărgineni Bacău, SC R.B.D. SRL București, SC V. SA Focșani, SC V. SA Iași, B.C.R. - Agenția Buhuși, SC A.C.S. SRL Bacău, SC R.C.I.L.R. SRL București, SC T.T. SRL Adjud și SC Z. SA Piatra Neamț . În pronunțarea acestei decizii instanța a reținut că motivele invocate de contestator în susținerea cererii sale nu se circumscriu sintagmei „eroare materială” reglementată de art. 318 C. proc.

civ. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul Ș.I., criticând-o pentru nelegalitate. Critica adusă deciziei atacate vizează faptul că instanța nu a respectat procedura de judecată privind excepția de neconstituționalitate, soluționând direct fondul cauzei. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Instanța învestită cu soluționarea contestației în anulare s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate invocată de contestator prin practicaua deciziei recurate. Cum practicaua face corp comun cu decizia atacată prin care s-a soluționat contestația în anulare a unei decizii pronunțate în recurs, prezentul recurs este inadmisibil în raport de art. 320 alin. (3) C. proc.

civ. precitat. În considerarea celor ce preced, Înalta Curte, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatarul Ș.I.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul Ș.I. împotriva Deciziei nr. 651 din 25 septembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-02-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 477/2008
Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 1038 din 08 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis excepția prematur
ÎCCJ 2010-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1853/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 357 din 18 februarie 2010, Curtea de Apel București, secția a V- a comercială, a respins cererea de sesizare a Curții Constitu
ÎCCJ 2008-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 548/2008
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2445 din 19 iunie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, respinge cererea de repunere în termen formu
ÎCCJ 2008-04-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1551/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bacău, la 25 ianuarie 2008, SC B.P.C. SRL G., a declarat recurs împotriva încheierii de ședință din 24 ianuari
ÎCCJ 2014-04-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1990/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea primei instanțe. Cadrul procesual Prin încheierea din 14 mai 2009, pronunțată în Dosarul nr. 3185/110/2008, având ca obiect recursul declarat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă