ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3254/2014

Asupra recursurilor de față, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 1061 din 08 aprilie 2013, Tribunalul Specializat Cluj a

admis în parte acțiunea formulată de reclamanții l.l., l.A.C. și l.A.M. în

contradictoriu cu pârâta SC U.A. SA și cu intervenienții forțați A.I.D., A.I.D.

și A.A.G. și în consecință a fost obligată pârâta SC U.A. SA la plata în

favoarea acestora a sumei de 528.000 de lei cu titlu de daune morale, din care

suma de 88.000 de lei pentru reclamantul l.l. și câte 220.000 de lei pentru

fiecare din cei doi copii și la plata sumei de 160.200 de lei cu titlu de daune

materiale; a respins în rest pretențiile reclamanților sus-menționați formulate

în contradictoriu cu pârâta SC U.A. SA și cu intervenienții forțați A.I.D.,

A.I.D. și A.A.G.; a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții K.V.G. și K.G.V.

în contradictoriu cu pârâta și cu intervenienții forțați și, în consecință, a

fost obligată pârâta la plata în favoarea reclamanților K.V.G. și K.G.V. a

sumei de 308.000 de lei cu titlu de daune morale, din care suma de 88.000 de lei

pentru reclamantul K.V.G. și suma de 220.000 de lei pentru reclamantul K.G.V.,

ca și la plata sumei de 110.200 de lei cu titlu de daune materiale; a respins

în rest pretențiile acestora formulate în contradictoriu cu pârâta și cu

intervenienții forțați.

Împotriva acestei sentințe, pârâta SC U.A. SA a declarat

apel, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin Decizia civilă nr. 179 din 13 noiembrie 2013,

Curtea de Apel Cluj, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,

a admis apelul, a schimbat în parte sentința apelată, în sensul înlăturării

obligației pârâtei de plată către reclamanții l.l., l.A.C. și l.A.M. a sumei de

160.200 lei daune materiale și către reclamanții K.V.G. și K.G.V. a sumei de

106.800 lei daune materiale; a menținut restul dispozițiilor sentinței apelate

și a obligat-o pe apelantă să achite intimatului II cheltuieli de judecată

parțiale în sumă de 1.000 lei.

Împotriva acestei decizii, au declarat recurs atât

reclamanții l.l., l.A.C. și l.A.M., prin reprezentant legal l.l., K.V.G. și K.G.V.,

prin reprezentant legal K.V.G., cât și recurenta-pârâtă SC U.A. SA.

Prin cererea de recurs, întemeiată pe prevederile art. 304 pct.

5, 7 și 9 C. proc. civ., recurenții-reclamanți au solicitat casarea deciziei

recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

Recurenta-pârâtă și-a întemeiat recursul pe prevederile

art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în baza cărora a solicitat modificarea deciziei

recurate, în sensul reducerii despăgubirilor acordate reclamanților l.l., l.A.C.

și l.A.M. la suma de 175.000 lei și la suma de 130.000 lei a despăgubirilor

acordate reclamanților K.V.G. și K.G.V.

La 21 octombrie 2014 și la 22 octombrie 2014

recurenții-reclamanți au depus la dosar cereri de renunțare la judecata

recursurilor, iar la termenul din 24 octombrie 2014, după închiderea

dezbaterilor, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, recurenta-pârâtă

a depus prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecata recursului.

Înalta Curte a acordat eficiență principiului

disponibilității, care guvernează procesul civil și a apreciat că renunțarea la

judecată formulată de recurenta-pârâtă prevalează excepției de nulitate a

recursului declarat de această parte, invocată din oficiu. în acest context,

examinând cu prioritate cererile de renunțare la judecata recursurilor,

instanța supremă a constatat următoarele:

Potrivit art. 246 C. proc. civ., renunțarea la judecată poate

avea loc în tot cursul judecății, fie verbal în ședință, fie prin cerere

scrisă.

Întrucât renunțarea poate interveni inclusiv în fața

instanței de recurs, Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 246 alin.

(4) C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata recursurilor declarate

împotriva Deciziei civile nr. 179 din 13 noiembrie 2013, pronunțată de Curtea

de Apel Cluj, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act că recurenții-reclamanți l.I., l.A.C. și l.A.M.,

prin reprezentant legal l.l., K.V.G. și K.G.V., prin reprezentant legal K.V.G.

și recurenta-pârâtă SC U.A. SA renunță la judecata recursurilor declarate

împotriva Deciziei civile nr. 179 din 13 noiembrie 2013, pronunțată de Curtea

de Apel Cluj, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 octombrie

2014.