ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1760/2012

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

Hotărârea nr. 13 din 25 octombrie 2011 Colegiul de Conducere al Înaltei Curți

de Casație și Justiție a respins cererile formulate de magistrații asistenți

C.V., C.A., C.F., C.L.L., M.V., I.M., R.M., S.B.T. și C.A.Z. privind stabilirea

indemnizațiilor de încadrare (clasele și coeficienții de ierarhizare).

Împotriva acestei hotărâri, C.F., a formulat

contestație.

Înainte de a analiza motivele invocate,

Înalta Curte, examinând cu prioritate excepția inadmisibilității, în

conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., apreciază că

aceasta este fondată, motiv pentru care o va admite și, pe cale de consecință,

va respinge contestația, ca inadmisibilă.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța

a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Petenta a formulat contestație împotriva

Hotărârii nr. 13 din 25 octombrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei

Curți de Casație și Justiție solicitând anularea, în parte, a acesteia, numai

cu privire la dispozițiile privind respingerea cererii sale pentru stabilirea

indemnizației de încadrare și obligarea instanței supreme să recalculeze

indemnizația sa de încadrare, ca magistrat-asistent angajat în baza Legii nr.

56/1993 a Curții Supreme de Justiție, în sensul stabilirii acesteia pe baza

coeficientului de multiplicare prevăzut de lege pentru judecător de curte de

apel.

Potrivit art. 7 din Legea nr. 285 din 28

decembrie 2010:

"(1) Soluționarea contestațiilor în

legătură cu stabilirea salariilor de bază, indemnizațiilor lunare de încadrare

și a soldelor funcțiilor de bază/salariilor funcțiilor de bază care se acordă

potrivit prevederilor prezentei legi este de competența ordonatorilor de

credite.

(2) Contestația poate fi depusă în termen de

5 zile de la data luării la cunoștință a actului administrativ de stabilire a

drepturilor salariale, la sediul ordonatorului de credite.

(3) Ordonatorii de credite vor soluționa

contestațiile în termen de 10 zile.

(4) Împotriva măsurilor dispuse potrivit

prevederilor alin. (1) persoana nemulțumită se poate adresa instanței de

contencios administrativ sau, după caz, instanței judecătorești competente

potrivit legii, în termen de 30 de zile de la data comunicării soluționării

contestației."

Din actele și lucrările dosarului rezultă

fără putință de tăgadă că petenta nu a îndeplinit, anterior sesizării

instanței, procedura prevăzută în articolul sus-citat, aceasta susținând,

dimpotrivă, că nu a formulat nicio contestație împotriva Hotărârii nr. 13 din

25 octombrie 2011 a Colegiului de Conducere al Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

De altfel, Înalta Curte constată că potrivit

art. 4 alin. (2) din Legea nr. 285/2010: "În anul 2011 nu se aplică

valoarea de referință și coeficienții de ierarhizare corespunzători claselor de

salarizare prevăzuți în anexele la Legea-cadru privind salarizarea unitară a

personalului plătit din fonduri publice."

De asemenea, conform alin. (3) al aceluiași

articol: "Personalul plătit din fonduri publice se reîncadrează, începând

cu 1 ianuarie 2011, pe clase de salarizare, pe noile funcții, gradații și grade

prevăzute de legea-cadru, în raport cu funcția, vechimea, gradul și treapta

avute de persoana reîncadrată la 31 decembrie 2010."

Or, în cazul petentei, ordonatorul de credite

nu a procedat la reîncadrare, astfel cum prevăd dispozițiile legale menționate.

Deoarece contestația a fost soluționată pe

baza unei excepții problemele de fond nu mai puteau fi analizate, ci vor putea

forma obiectul unei contestații în cazul emiterii ordinului de către

ordonatorul de credite, cu nerespectarea dispozițiilor legale.

Prin urmare, pentru considerentele arătate,

Înalta Curte va respinge contestația, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația formulată de C.F.,

împotriva Hotărârii nr. 13 din 25 octombrie 2011 a Colegiului de Conducere al

Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30

martie 2012.

Procesat

de GGC - GV