Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2731/2013

HOTĂRÂRE
05.03.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2731/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a admis contestația în anulare formulată de O.L. împotriva Deciziei nr. 1976 din 31 mai 2011, pronunțată de aceeași instanță, a anulat această hotărâre și a stabilit termenul de judecată pentru rejudecarea recursului. Împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A.M.D. - Primarul Comunei D. Recursul este inadmisibil. Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare". În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. De asemenea, potrivit art. 320 alin. (3) din același cod, "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". Cum Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de A.M.D. - Primarul Comunei D. împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 martie 2013. Procesat de GGC - AZ

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4927/2013
inadmisibilității recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 6069 din 4 iulie 2012, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul dec
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 589/2013
atac a recursului, chiar dacă ar fi avut interes să fie prezent în proces. Formularea unei cereri de recurs de către o persoană străină de proces și care nu face parte din categoriile cărora legea le-a recunoscut, în mod excepțional, legiti
ÎCCJ 2015-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1525/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ
ÎCCJ 2017-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3130/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată adresată Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ, la data de 5
ÎCCJ 2019-06-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3642/2019
, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în Dosarul nr. x/2015, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL COMUNEI PRIGORIA-D-L B., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr. 188/1999). 7. Cererea de recurs adresată Înaltei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă