ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2731/2013

HOTĂRÂRE
05.03.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2731/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4298

din 12 decembrie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ

și fiscal, a admis contestația în anulare formulată de O.L. împotriva Deciziei

nr. 1976 din 31 mai 2011, pronunțată de aceeași instanță, a anulat această

hotărâre și a stabilit termenul de judecată pentru rejudecarea recursului.

Împotriva Deciziei

nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios

administrativ și fiscal, a declarat recurs A.M.D. - Primarul Comunei D.

Recursul este

inadmisibil.

Astfel, potrivit

prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr.

554/2004, "Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu

recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

În conformitate cu

prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

De asemenea, potrivit

art. 320 alin. (3) din același cod, "Hotărârea dată în contestație este

supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Cum Decizia nr. 4298

din 12 decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ

și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299

alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac și,

deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității

recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.

Respinge recursul

declarat de A.M.D. - Primarul Comunei D. împotriva Deciziei nr. 4298 din 12

decembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 5 martie 2013.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4927/2013
inadmisibilității recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 6069 din 4 iulie 2012, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul dec
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 589/2013
atac a recursului, chiar dacă ar fi avut interes să fie prezent în proces. Formularea unei cereri de recurs de către o persoană străină de proces și care nu face parte din categoriile cărora legea le-a recunoscut, în mod excepțional, legiti
ÎCCJ 2017-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3130/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată adresată Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ, la data de 5
ÎCCJ 2013-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6369/2013
ță de tăgadă faptul că decizia civilă nr. 5893 din 11 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Craiova nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului. Chiar dacă în dispozitivul sent
ÎCCJ 2012-05-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2227/2012
de recurs, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prev
Sursă