ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4927/2013

HOTĂRÂRE
10.04.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4927/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra excepției

inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6069 din 4 iulie 2012,

Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins,

ca nefondat, recursul declarat de reclamantul G.A. împotriva Sentinței nr. 1203

din 15 martie 2012 a Tribunalului Dolj.

Împotriva Deciziei

nr. 6069 din 4 iulie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios

administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, G.A. a declarat

un nou recurs.

Recursul este

inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor

art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004,

"Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în

termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în

conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu

recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în

condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

Cum Decizia nr. 6069

din 4 iulie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și

fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin.

(1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă,

constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în

cauză va fi respins ca atare.

Respinge recursul

declarat de G.A. împotriva Deciziei nr. 6069 din 4 iulie 2012 a Curții de Apel

Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2227/2012
de recurs, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prev
ÎCCJ 2013-03-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2731/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a admis contestația în anulare formulată d
ÎCCJ 2013-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6369/2013
ță de tăgadă faptul că decizia civilă nr. 5893 din 11 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Craiova nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului. Chiar dacă în dispozitivul sent
ÎCCJ 2010-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1923/2010
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursurile declarate de reclamantul T.N.M. și de pârâ
ÎCCJ 2014-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1976/2014
proc. civ. "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită." În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 3028 din data de 28 martie 2013, pronunțat
Sursă