ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1923/2010

Asupra excepției inadmisibilității recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009, Curtea de

Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursurile

declarate de reclamantul T.N.M. și de pârâta Direcția de Muncă

și Protecție Socială Dolj împotriva sentinței nr. 2486 din 9

decembrie 2008 a Tribunalului Dolj.

Împotriva deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal,

considerând-o netemeinică și nelegală, T.N.M. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20

alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „

Hotărârea pronunțată în primă

instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

comunicare

”.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, nu se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C.

proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci,

irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția

inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca

atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.N.M. împotriva

deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția

contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2010.