Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 897/2010

HOTĂRÂRE
12.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 897/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1375 din 20 martie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 5724 din 24 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj. Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat un nou recurs criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, fără a indica temeiul de drept. Fața de exercitarea recursului împotriva unei hotărâri irevocabile, Înalta Curte a pus în discuție inadmisibilitatea căii de atac, aspect sub care urmează a fi soluționată cauza.

Astfel, potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot face obiectul recursului „hotărârile date tară drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională". De asemenea, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., au caracter irevocabil, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. Rezultă astfel că hotărârea atacată este irevocabilă și potrivit textelor procedurale menționate, aceasta nu mai poate fi supusă cenzurii de legalitate pe calea recursului.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul T.I. împotriva deciziei nr. 1375 din 20 martie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2010.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1923/2010
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursurile declarate de reclamantul T.N.M. și de pârâ
ÎCCJ 2011-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1424 din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova irevocabilă s-a respins cererea de revizuire precizată de revizuenta P.T. privind decizia civilă nr. 3551 din 29 mai 20
ÎCCJ 2010-10-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4988/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1002 din 11 februarie 2010 Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări soc
ÎCCJ 2010-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5281/2010
Prin Sentința nr. 1706/29 aprilie 2009, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația formulată de contestatorul S.D. împotriva deciziei emise de intimata Casa Județeană de Pensii Dolj. Sentința a fo
ÎCCJ 2010-10-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4151/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1002 din 11 februarie 2010 Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări soc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă