Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
5512/205/2010
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
20 noiembrie 2013

Decizia nr. 5361/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 5512/205/2010 — revizuire împotriva deciziei nr. 832/2013 a Tribunalului Argeș

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 832 din 27 martie 2013, Tribunalul Argeș, secția civilă, a respins, ca nefondate, recursurile declarate de reclamantul S.I. împotriva Sentinței civile nr. 1403 din 14 septembrie 2012 și a încheierii de ședință din 22 februarie 2012, ambele pronunțate de Judecătoria Câmpulung în Dosarul nr. 5512/205/2010, recurentul fiind obligat la 3.279,95 RON cheltuieli de judecată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul S.I., înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 30 mai 2013. Ulterior, la 13 noiembrie 2013, recurentul a depus precizare privind recalificarea căii de atac, respectiv revizuirea prevăzută de art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. și ai indicat hotărârile pretins potrivnice ca fiind Decizia nr. 2948/2011 și Decizia nr. 832 din 27 martie 2013, ambele pronunțate de Tribunalul Argeș. Competența soluționării cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Curții de Apel Pitești, în considerarea argumentelor ce succed. La termenul de astăzi, 20 noiembrie 2013, luând act de manifestarea de voință a părții care a inițiat demersul judiciar, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de S.I., în raport de dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ., ceea ce face incident art. 137 din cod. Potrivit prevederilor art. 323 alin. (2) C. proc.

civ., în cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Or, în speță, deciziile pretins potrivnice indicate de revizuent sunt Decizia nr. 2948/2011 și Decizia nr. 832 din 27 martie 2013, ambele pronunțate de Tribunalul Argeș, motiv pentru care instanța competentă a soluționa cererea de revizuire este Curtea de Apei Pitești. Pentru cele ce preced, se va declina competența soluționării cererii în favoarea Curții de Apel Pitești.

DECIDE Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de S.I. împotriva Deciziei nr. 832 din 27 martie 2013 a Tribunalului Argeș, secția civilă în favoarea Curții de Apel Pitești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.