ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5361/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5361/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de
revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 832 din 27 martie 2013,
Tribunalul Argeș, secția civilă, a respins, ca nefondate, recursurile declarate
de reclamantul S.I. împotriva Sentinței civile nr. 1403 din 14 septembrie 2012
și a încheierii de ședință din 22 februarie 2012, ambele pronunțate de
Judecătoria Câmpulung în Dosarul nr. 5512/205/2010, recurentul fiind obligat la
3.279,95 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs reclamantul S.I., înregistrat la Înalta Curte de
Casație și Justiție la 30 mai 2013.
Ulterior, la 13
noiembrie 2013, recurentul a depus precizare privind recalificarea căii de
atac, respectiv revizuirea prevăzută de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și ai
indicat hotărârile pretins potrivnice ca fiind Decizia nr. 2948/2011 și Decizia
nr. 832 din 27 martie 2013, ambele pronunțate de Tribunalul Argeș.
Competența
soluționării cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Curții de
Apel Pitești, în considerarea argumentelor ce succed.
La termenul de
astăzi, 20 noiembrie 2013, luând act de manifestarea de voință a părții care a
inițiat demersul judiciar, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției
necompetenței instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată
de S.I., în raport de dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ., ceea ce
face incident art. 137 din cod.
Potrivit prevederilor
art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul art. 322 pct. 7, cererea de
revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau
instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.
Or, în speță, deciziile
pretins potrivnice indicate de revizuent sunt Decizia nr. 2948/2011 și Decizia
nr. 832 din 27 martie 2013, ambele pronunțate de Tribunalul Argeș, motiv pentru
care instanța competentă a soluționa cererea de revizuire este Curtea de Apei
Pitești.
Pentru cele ce
preced, se va declina competența soluționării cererii în favoarea Curții de
Apel Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a cererii de revizuire formulată de S.I. împotriva Deciziei nr. 832
din 27 martie 2013 a Tribunalului Argeș, secția civilă în favoarea Curții de
Apel Pitești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - CL