ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1671/2010

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Tribunalul

Vaslui-secția civilă, prin sentința nr. 327 din 18 martie 2009, a respins

contestația în anulare formulată de contestatorul G.C. împotriva încheierii

date la 21 octombrie de același tribunal în Dosarul nr. 2236/89/2008.

Curtea de Apel

Iași-secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 123

din 24 iunie 2009, a respins apelul declarat de contestator.

Contestatorul a

declarat recurs, prin care a solicitat anularea ultimei hotărâri și înaintarea

cererii sale instanței competente.

În motivarea

recursului, recurentul a susținut că nu înțelege de ce instanța de fond a

denaturat obiectul cererii sale, care nu era întemeiată pe Legea nr. 10/2001,

ci pe Legea nr. 247/2005 și, potrivit art. 319 C. proc. civ., trebuia să fie

soluționată de Tribunalul Vaslui.

Recurentul nu a

indicat temeiul juridic al acestor critici, iar dezvoltarea lor nu permite

încadrarea în niciunul din motivele de nelegalitate prevăzute limitativ de art.

304 C. proc. civ.

Așa fiind, conform art.

306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata că prezentul recurs este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de reclamantul G.C. împotriva deciziei nr. 123 din 24 iunie 2009 a

Curții de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 martie 2010.