Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4808/2010

HOTĂRÂRE
30.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4808/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din data de 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 2421/99/2009, al acestei instanțe, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de P.I. împotriva deciziei civile nr. 2769 din 5 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs P.I. Recursul declarat în cauză este inadmisibil. Potrivit art. 244 1 alin. (1) C.proc.civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Recursul din prezenta cauză este îndreptat împotriva unei încheieri irevocabile. În raport cu aceste dispoziții, recursul declarat de P.I. împotriva încheierii de ședință din data de 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași prin care s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 1769 din 5 octombrie 2009 a Tribunalului Iași, urmează a fi respins ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul P.I. împotriva încheierii de ședință din 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5226/2010
fiind lipsită de temei legal, iar instanța a omis să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare, nu s-au avut în vedere sentințele civile nr. 1261/201 și nr. 22185/2001 ale judecătoriei Iași. Prin decizia nr. 14 din 8 ianuar
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7780/2011
pentru următoarele considerente: Astfel, art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în con
ÎCCJ 2010-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5696/2010
familie, a declarat recurs reclamantul B.E., criticând-o pentru nelegalitate. Recursul este inadmisibil și urează a fi respins ca atare. Potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile orice alte ho
ÎCCJ 2011-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4166/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 423 din 10 septembrie 2010 Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibil recursul formulat de B.E. împotriva încheierii din
ÎCCJ 2010-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6179/2010
a părții cu privire la soluția pronunțată, instanța de recurs poate examina numai criticile privitoare la hotărârea atacată care fac posibilă încadrarea în art. 304 C. proc. civ. În speță, deși s-a invocat art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă