ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4808/2010

HOTĂRÂRE
30.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4808/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 22

ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și

de familie, pronunțată în dosarul nr. 2421/99/2009, al acestei instanțe, în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării

recursului declarat de P.I. împotriva deciziei civile nr. 2769 din 5 octombrie

2009 pronunțată de Tribunalul Iași.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs P.I.

Recursul declarat în cauză este inadmisibil.

Potrivit art. 244

1

alin. (1) C.proc.civ.,

asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin

încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor

pronunțate în recurs.

Recursul din prezenta cauză este îndreptat

împotriva unei încheieri irevocabile.

În raport cu aceste dispoziții, recursul

declarat de P.I. împotriva încheierii de ședință din data de 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași prin care s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat împotriva

deciziei civile nr. 1769 din 5 octombrie 2009 a Tribunalului Iași, urmează a fi respins ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

revizuientul P.I. împotriva încheierii de ședință din 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30

septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5226/2010
fiind lipsită de temei legal, iar instanța a omis să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare, nu s-au avut în vedere sentințele civile nr. 1261/201 și nr. 22185/2001 ale judecătoriei Iași. Prin decizia nr. 14 din 8 ianuar
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7780/2011
pentru următoarele considerente: Astfel, art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în con
ÎCCJ 2010-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5696/2010
familie, a declarat recurs reclamantul B.E., criticând-o pentru nelegalitate. Recursul este inadmisibil și urează a fi respins ca atare. Potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile orice alte ho
ÎCCJ 2010-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2010
au avut deschisă calea de atac a recursului, cale de atac care a fost exercitată de reclamantul F.P. și soluționată prin Decizia nr. 354 din 30 septembrie 2009 a Curții de Apel Iași. Așa fiind, cum reclamantul a exercitat pentru a doua oară
ÎCCJ 2010-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1671/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Tribunalul Vaslui-secția civilă, prin sentința nr. 327 din 18 martie 2009, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul G.C. împotriva încheierii date la 21 octombrie de același tr
Sursă