ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2654/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2654/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra perimării
recursului de față,
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 26 iunie 2007 s-a înregistrat pe
rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de apelantul pârât
Consiliul Local al
Municipiului Craiova, prin primar, împotriva Deciziei nr. 120, pronunțată de secția
comercială a Curții de Apel Craiova, la data de 15 mai 2007.
Prin încheierea
pronunțată la data de 28 noiembrie 2007 (fila 10), Înalta Curte a dispus
suspendarea judecății cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 alin.
(1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea, deși au fost legal citate și
nu au solicitat judecarea recursului în lipsă, nu s-au prezentat în instanță la
menționatul termen.
Cum de la data
suspendării judecății și până la data de 30 mai 2008, când cauza a fost repusă
pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării (fila 11) au trecut mai
mult de șase luni și cum niciuna din părți nu a solicitat reluarea judecății
recursului, în temeiul art. 248 alin. ultim, art. 252 alin. (1) și art. 312 alin.
(1) teza ultimă, Înalta Curte va constata perimarea acestei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată
cererea de
recurs formulată de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva Deciziei
nr. 120 din 15 mai 2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția
comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi
1
octombrie
2008.