ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3463/2010

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 143 din 7 aprilie 2008,

Curtea de Apel Craiova, secția civilă, a respins apelul declarat de reclamanta

M.E. împotriva sentinței civile nr. 718 din 27 noiembrie 2007, pronunțată de

Tribunalul Dolj, în contradictoriu cu intimații-pârâți Primăria municipiului

Craiova și Primarul municipiului Craiova.

Împotriva acestei

decizii a formulat recurs reclamanta M.E., cerere înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la data de 12 mai 2008.

Prin încheierea de ședință

din data de 27 noiembrie 2008, judecata recursului a fost suspendată în baza

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., ca urmare a lipsei nejustificate a părților

din proces.

Din oficiu, la data de

3 iunie 2010, după repunerea cauzei pe rol, conform rezoluției din 22 ianuarie 2010,

Înalta Curte a invocat excepția perimării cererii de recurs, având în vedere temeiul

în baza căruia s-a dispus suspendarea judecății cauzei.

În conformitate cu

art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicație generală care operează, atât

în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac

și, are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru

nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza

în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței

un timp îndelungat în judecată.

În raport de aceste considerente

și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării

judecății pricinii (27 noiembrie 2008), timp în care nici una dintre părțile litigante

nu au solicitat continuarea judecății recursului și că, în această perioadă nu a

intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare și

nicio cauză de stingere a procesului prevăzută de vreo normă specială în materia

Legii nr. 10/2001, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252

alin. (1) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamanta

M.E. împotriva deciziei civile nr. 143 din 7 aprilie 2008, pronunțată de Curtea

de Apel Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie

2010.