ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2677/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 155 din 12 iunie 2007, Curtea de Apel Craiova, secția comercială, s-au respins excepțiile invocate și apelurile declarate de SC C.P. SRL Craiova și T.T. împotriva sentinței nr. 631 din 21 noiembrie 2005, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, în Dosarul nr. 818/Com/2005, în contradictoriu cu C.M.S. Craiova și SC C.C. SA Craiova. Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, SC C.P. SRL Craiova și a solicitat modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii apelului și pe fond să se admită acțiunea astfel cum a fost formulată. Judecata cererii de recurs a fost suspendată prin încheierea de la data de 18 ianuarie 2008 ca urmare a lipsei nejustificate a părților conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. De la această dată și până în prezent părțile nu au formulat cerere de repunere a cauzei pe rol și nu s-a mai întreprins nicio altă măsură care să fi întrerupt sau suspendat cursul perimării cererii. În aceste condiții, Înalta Curte a pus în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii de recurs, conform art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ. Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, în materie comercială. Din textul de lege sus-arătat se desprind condițiile perimării care în cauză sunt îndeplinite respectiv: obiectul perimării care vizează cererea de recurs, rămânerea cauzei în nelucrare timp de 6 luni și culpa procesuală a părții.

Cum în cauză nu se regăsește niciuna din situațiile de întrerupere sau suspendare a cursului perimării, prevăzute de art. 249 - 251 C. proc. civ., se va admite excepția și se va constata perimată cererea de recurs, sancțiune care nu mai permite analizarea pe fond a acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de recurs formulată de reclamanta SC C.P. SRL Craiova împotriva Deciziei nr. 155 din 12 iunie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2008.