ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2677/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Decizia nr. 155 din

12 iunie 2007, Curtea de Apel Craiova, secția comercială, s-au respins

excepțiile invocate și apelurile declarate de SC C.P. SRL Craiova și T.T.

împotriva sentinței nr. 631 din 21 noiembrie 2005, pronunțată de Tribunalul

Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, în Dosarul nr. 818/Com/2005,

în

contradictoriu cu

C.M.S.

Craiova și SC C.C. SA Craiova.

Împotriva acestei

hotărâri a formulat recurs, SC C.P. SRL Craiova și a solicitat modificarea

hotărârii atacate în sensul admiterii apelului și pe fond să se admită acțiunea

astfel cum a fost formulată.

Judecata cererii de

recurs a fost suspendată prin încheierea de la data de 18 ianuarie 2008 ca

urmare a lipsei nejustificate a părților conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ.

De la această dată și

până în prezent părțile nu au formulat cerere de repunere a cauzei pe rol și nu

s-a mai întreprins nicio altă măsură care să fi întrerupt sau suspendat cursul

perimării cererii.

În aceste condiții,

Înalta Curte a pus în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii de

recurs, conform art. 137 C. proc. civ. raportat la

art. 252 C. proc.

civ.

Potrivit art. 248 C.

proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs,

revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept,

chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de

6 luni, în materie comercială.

Din textul de lege

sus-arătat se desprind condițiile perimării care în cauză sunt îndeplinite

respectiv: obiectul perimării care vizează cererea de recurs, rămânerea cauzei

în nelucrare timp de 6 luni și culpa procesuală a părții.

Cum în cauză nu se

regăsește niciuna din situațiile de întrerupere sau suspendare a cursului

perimării, prevăzute de art. 249 - 251 C. proc. civ., se va admite excepția și

se va constata perimată cererea de recurs, sancțiune care nu mai permite

analizarea pe fond a acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată

cererea de recurs formulată

de reclamanta SC C.P. SRL Craiova împotriva Deciziei nr. 155

din 12 iunie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi

1

octombrie

2008.