Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2674/2008

HOTĂRÂRE
21.05.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2674/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra perimării recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 august 2007 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de apelanta pârâtă SC M.M.C.I. SRL, prin lichidator SC I. SRL, împotriva Deciziei comerciale nr. 262, pronunțată de secția a VI-a comercială, a Curții de Apel București, la data de 21 mai 2007. Prin încheierea pronunțată la data de 18 ianuarie 2008 (fila 9), Înalta Curte a dispus suspendarea judecății cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea deși au fost legal citate și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, nu s-au prezentat în instanță la menționatul termen.

Cum de la data suspendării judecății și până la data de 29 iulie 2008, când cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării (fila 10) au trecut mai mult de șase luni și cum niciuna din părți nu a solicitat reluarea judecății recursului, Înalta Curte, în temeiul art. 248 alin. ultim art. 252 alin. (1) și art. 312 alin. (1) ultima teză, va constata perimarea acestei cereri.

D E C I D E Constată perimată cererea de recurs formulată de pârâta SC M.M.C.I. SRL - prin lichidator judiciar SC I. SRL București împotriva Deciziei comerciale nr. 262 din 21 mai 2007, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2870/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 iunie 2007 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de intimata pârâtă B.U.A.G. Austria, prin mandatar M.R., îm
ÎCCJ 2008-10-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3012/2008
Asupra perimării recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. nr. 615 din 21 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, a fost anulat ca insuficient timbrat apelul pârâtei. Î
ÎCCJ 2007-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 641/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 08 martie 2007 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de apelanta pârâtă, S.A.R., împotriva Deciziei nr. 1, pron
ÎCCJ 2006-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3323/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 20 noiembrie 2006 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de completare a dispozitivului Deciziei comerciale nr. 1691, pronunțată la
ÎCCJ 2007-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2654/2008
Asupra perimării recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 26 iunie 2007 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de apelantul pârât Consiliul Local al Municipiulu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă