ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3739/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3739/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra
contestației în anulare de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr.
98 de la 15 mai 2009 pronunțată în Dosarul nr. 442/91/2008, Tribunalul Prahova,
secția comercială și de contencios administrativ, a respins contestația în
anulare formulată de recurentul P.I. ca neîntemeiată, reținând, în esență, că
motivul invocat de contestator nu se circumscrie niciunuia dintre motivele
prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ.
Împotriva
acestei decizii, contestatorul P.I. a declarat contestație în anulare,
solicitând admiterea contestației în anulare și anularea în întregime a
deciziei atacate, invocând drept temei dispozițiile art. 317 alin. (1) și 318 C.
proc. civ.
În
motivarea contestației în anulare, contestatorul arată că hotărârea
Tribunalului Prahova este pronunțată în lipsa și fără știința acestuia.
Înalta
Curte, examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Contestația
în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv
pentru situațiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetență sau vicii vizând
procedura citării) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială sau
nepronunțarea asupra unui motiv de recurs), iar nu pentru greșita apreciere a
probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii,
posibilă doar în recurs și nu în contestația în anulare.
Articolele
317-318
C. proc. civ. deschid calea
contestației în anulare pentru motive ce pot fi valorificate numai împotriva
hotărârilor instanțelor de recurs, or, hotărârea atacată, nefiind pronunțată în
recurs, ci într-o altă contestație în anulare promovată de aceeași parte, nu
este susceptibilă de exercițiul căii de atac promovate.
În
speța dedusă judecății, hotărârea a cărei retractare se solicită a fost
pronunțată în contestație în anulare, situație în care contestația în anulare
este inadmisibilă.
Față
de aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 318 C. proc. civ., va
respinge contestația în anulare declarată de contestatorul P.I. - administrator
al SC P.P.I. SRL Focșani ca inadmisibilă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. - administrator al SC P.P.I.
SRL Focșani împotriva deciziei nr. 98 din 15 mai 2009 a Tribunalului Prahova, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2010.