Decizia nr. 3739/2010 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 442/91/2008 — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 98 de la 15 mai 2009 pronunțată în Dosarul nr. 442/91/2008, Tribunalul Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, a respins contestația în anulare formulată de recurentul P.I. ca neîntemeiată, reținând, în esență, că motivul invocat de contestator nu se circumscrie niciunuia dintre motivele prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ. Împotriva acestei decizii, contestatorul P.I. a declarat contestație în anulare, solicitând admiterea contestației în anulare și anularea în întregime a deciziei atacate, invocând drept temei dispozițiile art. 317 alin. (1) și 318 C. proc.

civ. În motivarea contestației în anulare, contestatorul arată că hotărârea Tribunalului Prahova este pronunțată în lipsa și fără știința acestuia. Înalta Curte, examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Contestația în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetență sau vicii vizând procedura citării) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială sau nepronunțarea asupra unui motiv de recurs), iar nu pentru greșita apreciere a probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii, posibilă doar în recurs și nu în contestația în anulare. Articolele 317-318 C. proc. civ.

deschid calea contestației în anulare pentru motive ce pot fi valorificate numai împotriva hotărârilor instanțelor de recurs, or, hotărârea atacată, nefiind pronunțată în recurs, ci într-o altă contestație în anulare promovată de aceeași parte, nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac promovate. În speța dedusă judecății, hotărârea a cărei retractare se solicită a fost pronunțată în contestație în anulare, situație în care contestația în anulare este inadmisibilă. Față de aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 318 C. proc. civ., va respinge contestația în anulare declarată de contestatorul P.I. - administrator al SC P.P.I. SRL Focșani ca inadmisibilă. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. - administrator al SC P.P.I. SRL Focșani împotriva deciziei nr. 98 din 15 mai 2009 a Tribunalului Prahova, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2010.