ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 152/2014

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 293/C din 2 iulie 2012, Tribunalul Brașov a admis cererea formulată de reclamanta Universitatea „T.” din Brașov împotriva pârâtei SC D. SRL Brașov. A obligat pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate și liniștită posesie spațiul de 198 mp menționat în contractul de închiriere din 13 martie 2000 încheiat între Casa de Cultură a Studenților Brașov și pârâtă, situat în Brașov, Bd-ul E. A obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.728,43 RON cheltuieli de judecată. Prin decizia nr. 160/Ap din 6 noiembrie 2012, Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului.

Împotriva acestei decizii a exercitat calea de atac a recursului pârâta SC D. SRL. Brașov, solicitând casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de apel. La termenul de judecată din data de 21 ianuarie 2014, Înalta Curte a pus în discuție excepția netimbrării recursului, ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. Recurenta-pârâtă SC D. SRL. Brașov nu a timbrat recursul, deși a fost legal citată pentru termenul din 21 ianuarie 2014, cu mențiunea îndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru de 3.262 RON. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată și ale art. 3 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat. Cu totul excepțional, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar. Cum în speță, recurenta-pârâtă SC D. SRL. Brașov nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată prevăzută de actele normative menționate, recursul declarat de aceasta va fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC D. SRL. Brașov împotriva deciziei nr. 160/Ap din data de 6 noiembrie 2012 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2014.