ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 197/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov, secția comercială de contencios administrativ, prin sentința nr. 234/C din 3 martie 2009 a admis acțiunea reclamantei SC P.A. SRL Brașov și a obligat pârâta SC S.H. SRL București la plata sumei de 62.097 euro, plătibilă în lei la cursul B.N.R. din data plății efective, reprezentând contravaloarea folosului tras pentru perioada 1 aprilie 2006 – 31 decembrie 2007 pentru terenul în suprafață de 5.914 mp situat în Poiana Brașov și la 5.971 lei cheltuieli de judecată. Prin decizia nr. 66 din 18 iunie 2009 Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins apelul declarat de pârâtă împotriva hotărârii instanței de fond.

Împotriva menționatei decizii, pârâta SC S.H. SRL București a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului și respingerea acțiunii reclamantei. Recursul pârâtei este insuficient timbrat. La declararea recursului, pârâta a achitat 5 lei timbru judiciar. Pentru termenul de astăzi, recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita 2.922 lei taxă judiciară de timbru, conform dovezii aflată la dosar, obligație pe care aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o. Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare și reținând că recurenta nu și-a achitat integral taxa de timbru legal datorată, Înalta Curte cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, va anula recursul pârâtei ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC S.H. SRL București împotriva deciziei nr. 66 din 18 iunie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21 ianuarie 2010.