ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 197/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Brașov, secția comercială de contencios

administrativ, prin sentința nr. 234/C din 3 martie 2009 a admis acțiunea

reclamantei SC P.A. SRL Brașov și a obligat pârâta SC S.H. SRL București la

plata sumei de 62.097 euro, plătibilă în lei la cursul B.N.R. din data plății

efective, reprezentând contravaloarea folosului tras pentru perioada 1 aprilie

2006 – 31 decembrie 2007 pentru terenul în suprafață de 5.914 mp situat în

Poiana Brașov și la 5.971 lei cheltuieli de judecată.

Prin decizia nr. 66 din 18

iunie 2009 Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins apelul declarat

de pârâtă împotriva hotărârii instanței de fond.

Împotriva menționatei

decizii, pârâta SC S.H. SRL București a declarat recurs, întemeiat pe

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate,

solicitând în concluzie admiterea recursului și respingerea acțiunii

reclamantei.

Recursul pârâtei este

insuficient timbrat.

La declararea recursului,

pârâta a achitat 5 lei timbru judiciar.

Pentru termenul de astăzi,

recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita 2.922 lei taxă

judiciară de timbru, conform dovezii aflată la dosar, obligație pe care aceasta

în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o.

Cum problema timbrajului se

analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare și reținând că

recurenta nu și-a achitat integral taxa de timbru legal datorată, Înalta Curte

cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,

modificată, va anula recursul pârâtei ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de pârâta SC S.H. SRL București împotriva deciziei nr. 66 din 18 iunie 2009 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința

publică, astăzi 21 ianuarie 2010.